19.05.2025.Tokom prethodne nedelje, tim Tragača je zabeležio još oko 170 manipulativnih tekstova na portalima Alo, Informer i Novosti. Početkom nedelje, tabloidi su ponavljali neistinite navode o studentskoj poseti Evropskom parlamentu, o kojima smo pisali u prethodnoj belešci. Zabeležili smo i nešto više tekstova koji imaju za cilj da studentski pokret predstave kao nasilan, a kraj nedelje obeležile su manipulacije vezane za skupove u Nišu (miting Pokreta za narod i državu) i Subotici (protest studenata u blokadi). Dok je broj prisutnih na prvom skupu uvećan za gotovo pet puta, drugi je prikazan kao „jadan i bedan“.
Studenti u blokadama su tokom proteklih meseci u tabloidima više puta poređeni sa nacistima i ustašama, ali prethodne nedelje pojedini mediji su otišli i korak dalje. Alo je objavio kako bi studenti u blokadama „ljubili cipele i samom Hitleru ako treba, samo da im da fotelje“ aludirajući na tobožnju želju studenata da se preko izbora koje su tražili dočepaju vlasti.
U sličnom maniru Novosti i Informer pišu o „tajnoj vezi između blokadera i ustaša“ navodeći da smo „svedoci divljenja antisrpskih blokadera foteljaša ustašama i njihovoj krvavoj ideologiji koja je u kvislinškoj genocidnoj NDH odnela skoro milion srpskih života“. Sve to, zasnovano je na lažnoj pretpostavci o tome da su studenti mahali konzervativcu i evroposlaniku iz Hrvatske Stivenu Bartulici, što se nije dogodilo. O tome smo detaljnije pisali u našoj prethodnoj belešci.
Konačno, tabloidi su tokom prethodne nedelje studente uporedili i sa ministrom propagande u nacističkoj Nemačkoj Jozefom Gebelsom. „U minhenskim pivnicama donosili su odluke i planove o državnom udaru, danas u studentskim plenumima i prostorijama nevladinih organizacija“, navode Večernje novosti i dodaju da su „Gebelskovsko targetiranje, etiketiranje i žigosanje osnovna načela njihove [studentske prim. aut] političke platforme“. Ironično, „gebelsovsko targetiranje, etiketiranje i žigosanje“ su suštinski tri različita izraza za istu propagandnu strategiju koju tabloidi naklonjeni vlastima sprovode već gotovo pola godine u nastojanju da diskredituju studente. Arhiva Tragačeve blokadne beležnice vrvi od primera koji ilustruju upravo ovakvo propagandno delovanje tabloida.
Informer je – slučajno ili namerno – „promešao karte“, pa „zaboravio“ ko je trenutni predsednik Vlade Srbije. Tako je, predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević koji i formalno nije premijer Srbije već duže od mesec dana ostao na toj funkciji u Informeru, i to u tekstu u kom pritvorene novosadske aktiviste naziva teroristima, a demonstrante koji protestuju zbog njihovog zatvaranja nasilnicima. Profesor i doktor Đuro Macut je od Vučevića preuzeo dužnost premijera 17. aprila ove godine.
Isti tabloid je tokom prošle nedelje rad Fondacije za srpski narod i državu koju je osnovala Srpska napredna stranka predstavio kao svoj, brišući tako granice između sopstvenog i stranačkog delovanja. U tekstu o zabrani srpskim studentima da posete Memorijalni centar Jasenovac o kojoj je izvestila pomenuta fondacija, Informer navodi da su u tom mediju „odlučili da pitaju izraelskog istoričara, direktora centra ‘Simon Vizental’ u Jerusalimu, Efraima Zurofa šta misli o tome“.
Međutim, sudeći prema snimku koji je plasiran i u tekstu Informera, sa Zurofom nisu razgovarali novinari ovog tabloida, već neko iz Fondacije za srpski narod i državu koja je snimak i objavila. Informer Fondaciju u svom tekstu nije ni pomenuo, a upitno je da li granica između vladajuće partije, njoj naklonjenih tabloida i njenih fondacija uopšte i postoji. Deluje da je u tom smislu bitan isključivo protok informacija koje odgovaraju vlastima, dok su kanali komuniciranja narativa, suštinski, nebitni.
FakeNews Tragač
