02.06.2025.Tokom prethodne nedelje u našu Blokadnu beležnicu upisali smo još oko 230 manipulativnih vesti koje smo pronašli na portalima Alo, Informer i Novosti. Tabloidi su nastavili da izveštavaju o kraju blokada na različitim fakultetima (Fakultet tehničkih nauka u Novom Sadu, Mašinski, Poljoprivredni i Fakultet muzičke umetnosti u Beogradu) iako do njih nije došlo, kao i o takozvanim ideolozima studenata (u prošloj nedelji „otkriveno“ ih je čak 13). Ipak, najviše pažnje privukle su demonstracije i blokade održane tokom vikenda.
Iako tabloidi redovno umanjuju broj demonstranata na različitim okupljanjima, proteklog vikenda su to činili krajnje neiskusno. U petak 30. maja u Beogradu je održan protest pod sloganom „Hoćemo izbore“, a demonstranti su se okupili na Savskom trgu kod nekadašnje glavne Železničke stanice. Uprkos pompeznim najavama u Informeru i Alou, studenti nisu „uništili“ spomenik Stefanu Nemanji, niti im je to bio plan. A koliko ih se okupilo? To ne možemo da tvrdimo sa sigurnošću, ali procene tabloida pune su nelogičnosti.
Sva tri tabloida koje analiziramo objavila su da je „Vučić okupio više ljudi pod šatorima u zaječarskim selima nego blokaderi u Beogradu“ tokom protesta „Hoćemo izbore“. Prema njihovim procenama na tom protestu okupilo se oko 3.000 ljudi. Međutim sam Vučić rekao je da se na njegovom skupu okupilo „više od 2.500 ljudi“, ali ne i 3.000 što je (najverovatnije umanjena) procena okupljenih demonstranata iz tabloida.
Dan kasnije, Alo se zbunio prilikom prebrojavanja demonstranata u Šapcu. U vesti koju su objavili u 19 i 46 ovaj tabloid navodi da skupu prisustvuje „3.089 lica“ i kao dokaz prilaže nekoliko fotografija snimljenih sa velike visine. Samo sat vremena kasnije, Alo navodi da je u Šapcu „2.347 njih došlo da da podršku gubitnicima“ koristeći potpuno iste fotografije kao dokaz.
Konačno, ni protest „Vostani Serbije“ koji se u nedelju 1. juna oodržao u preko 30 gradova nije prošao bez svoje porcije manipulacija vezanih za broj okupljenih. Alo i Novosti objavili su da je „sadista blokadera sve manje“, pa su u nastavku teksta svojim čitaocima pružili i „presek stanja na lokacijama koje se operativno pokrivaju u okviru protesta ‘Vostani Serbije’“. Prema ovom „preseku“ u Pančevu se okupilo 25 lica, u Kruševcu 10, u Subotici nula… Slične procene tabloidi daju za još devet gradova.
Međutim, problem je u tome što su mediji svoj „presek stanja“ objavili pre početka samog protesta – Novosti u 17 i 53, a Alo u 17 i 56. Protesti širom Srbije počeli su u 18:00. Pored dokaza u vidu zvanične objave studenta, proverili smo to i za svaki od gradova u kojima su Alo i Novosti „prebrojavali“ građane: Pančevo, Vršac, Niš, Novi Pazar, Kraljevo, Kruševac, Čačak, Vrnjačka Banja, Subotica, Kikinda, Bor. Protest je zakazan za raniji termin (u 17 i 30) jedino u Kladovu, međutim ovog mesta nije ni bilo u zvaničnoj najavi studenata, već samo u „preseku stanja“ tabloida, gde se navodi da je protestu prisustvovao jedan čovek.
Takođe, u tabloidima su iznete pogrešne procene okupljenih u Novom Sadu (1.000 ljudi), i Požarevcu (306 ljudi), a u Vršcu, Novom Pazaru, Kraljevu, Čačku i Subotici, tokom protesta „Vostani Serbije“ svakakako je bilo demonstranata, iako su mediji u svom manipulativnom „preseku stanja“ tvrdili suprotno.
Alo i Novosti izvestili su o „još jednom u nizu nepoštovanja žrtava“ koje se ovog puta navodno dogodilo u Boru. „Oni su ni manje ni više nego organizovali ‘muzičke stolice’ sa crvenim balonima za žrtve pada nadstrešnice 1. novembra prošle godine“, piše Alo. Međutim, stolice nisu bile namenjene igri. Kako objašnjava lokalni portal Ist media „na šesnaest stolica (ali ne muzičkih, kako navode prorežimski tabloidi) simbolično su bili postavljeni crveni baloni, sveće i ruže“. Inače, postavljanje 16 (ili 15) stolica u znak pomena žrtvama pada nadstrešnice nije nikakav nov performans. Sličnu simboliku smo već videli u Novom Sadu, Kragujevcu, Smederevu i drugim gradovima.
FakeNews Tragač
