23.06.2025.Redakcija FakeNews Tragača je tokom prethodne nedelje zabeležila još 180 manipulativnih vesti o studentima, blokadama i protestima koje su objavljene na portalima Informer, Alo i Novosti. U nedelji za nama u tabloidima su dominirale spekultivne najave o „prolivanju srpske krvi“, „nasilju“, „ekološkoj katastrofi“, „tuči motkama od metli“, „sakaćenju Srbije“ i drugim nasilnim akcijama koje bi, prema ovim glasilima, trebalo da se dogode na Vidovdan, za kada su studenti najavili protest u Beogradu.
U medijima čije izveštavanje o aktuelnim demonstracijama pratimo nastavili su se i napadi na profesore koji podržavaju blokade. Ove nedelje, na meti dezinformacija još jednom se našla dekanka niškog Filozofskog fakulteta Natalija Jovanović.
Informer i Večernje novosti su prošlog utorka na svojim portalima objavili vesti u kojima navode da je dekanka Filozofskog fakulteta u Nišu Natalija Jovanović „pukla, pa pobegla sa sednice“ jer je „smenjena sa mesta dekana Filozofskog fakulteta u Nišu“. U spornim vestima navodi se još i da je „žena koja je bila udarna igla niških blokadera doživela fijasko na glasanju za izbor novog dekana“. Međutim, u pitanju je izrazito manipulativno predstavljen proces izglasavanja novog dekana na Filozofskom fakultetu u Nišu.
Naime, Natalija Jovanović nije „smenjena“ sa svoje funkcije, niti je „pukla“. Radi se o redovnoj proceduri izbora novog dekana. O tome smo razgovarali sa docentom na Filozofskom fakultetu u Nišu, Dušanom Aleksićem koji za Tragač kaže da je „reč o redovnoj proceduri za izbor dekana s obzirom na to da joj [Nataliji Jovanović prim. aut] ističe mandat 30. septembra. Dakle, ona do tada ostaje na funkciji, a novoizabrani dekan stupa na dužnost 1. oktobra“.
U tom smislu, Natalija Jovanović nije „smenjena“ sa svoje funkcije već je dočekala kraj mandata. Njen poslednji mandat počeo je 1. oktobra 2022. godine, što znači da se – prema statutu Filozofskog fakulteta u Nišu – završava 30. septembra ove godine. Novi dekan na Filozofskom fakultetu u Nišu biće redovni profesor Departmana za anglistiku Vladimir Jovanović, za kog je glasalo 20 članova Saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, dok su dva člana bila protiv, rekla je za agenciju Beta portparolka Filozofskog fakulteta Tamara Tasić, a preneo portal televizije N1.
Informer i Novosti su bez konkretnih dokaza objavili i da se profesor Vladimir Jovanović izjasnio da je protiv blokade Filozofskog fakulteta u Nišu. Međutim, njegovo ime se januara ove godine našlo na spisku nastavnika, saradnika i istraživača univerziteta širom Srbije koji podržavaju studentsku borbu.
Čitalac nam je prijavio vest sa sajta Radio-televizije Srbije u kojoj predsednik Srbije Aleksandar Vučić navodi da vlasti „nikada nisu organizovale kontramitinge“. Međutim, svedoci smo toga da su poslednjih meseci predstavnici vlasti organizovali okupljanja svojih pristalica baš u vreme velikih studentskih protesta i akcija poput generelnog štajka 24. januara (skup u Jagodini) i protesta „Sretnimo se na Sretenje“ 15. februara (skup u Sremskoj Mitrovici).
Ipak, vlast ove skupove ne tretira kao „kontramitinge“. Miting u Jagodini predsednik Srbije okarakterisao je kao „skup ujedinjenja“, dok je okupljanje u Sremskoj Mitrovici potpredsednik skupštine Vojvodine i član Srpske napredne stranke (SNS) Nemanja Zavišić opisao kao „poziv na državno i narodno jedinstvo“, a na njemu je usvojena i tzv. „Deklaracija o Vojvodini“.
Profesor na Univerzitetskom koledžu u Londonu i stručnjak za Jugoistočnu Evropu Erik Gordi rekao je za Istinomer da „kontramiting“ nije naučni termin koji omogućava precizno uključivanje ili isključivanje određenih slučajeva na osnovu jasne definicije. Prema njegovom mišljenju, možda bi korisnije bilo posmatrati ovaj termin kao oznaku koja proizlazi iz iskustva, a veliki deo tog iskustva dolazi upravo iz Srbije. Istinomer je izjavu predsednika o tome da vlasti nikada nisu organizovale kontramitinge ocenio kao manipulaciju činjenicama.
FakeNews Tragač
