30.06.2025.Redakcija FakeNews Tragača je tokom prethodne nedelje zabeležila oko 570 manipulativnih vesti o studentima, blokadama i protestima koje su objavljene na portalima Informer, Alo i Novosti. Ne samo da je time ova sedmica postala rekordna u našoj Beležnici, već je od prethodne „rekordne” (10-17. mart) bila gotovo dvostruko intenzivnija.
Mediji su danima uoči protesta pisali o navodnom planu „Uništenje Srbije kroz četiri tačke“, pa ćemo na osnovu tog okvira sistematizovati stotine objavljenih manipulativnih i lažnih vesti. Na kraju, osvrnućemo se i na dezinformacije o samom protestu.
Prva tačka tzv. plana za uništenje Srbije podrazumeva da će „sve pare“ otići Đilasu i blokaderima, koji su prethodno „ukinuli 500.000 radnih mesta“. Predsednik Srbije, koji je dosad u više navrata govorio o navodnom finansiranju protesta iz inostranstva, sada je pokušao – bez ikakvih dokaza – da konkretizuje te navode, rekavši da su „sedam meseci na dnevnom nivou ti troškovi nekoliko miliona evra“.
Druga tačka tzv. plana bila je i najfrekventnija u tabloidima prethodne nedelje. Oko 110 puta ponovljeno je kako je cilj protesta da Srbi budu proglašeni za „genocidni narod“.
Najpre su Informer, Alo i Novosti tu tezu razvijali na osnovu gostovanja studentkinje Emine Spahić iz Novog Pazara u „Utisku nedelje“, koja je u svom obraćanju direktno i nedvosmisleno navela da „nikada narod i nikada nacija neće biti genocidna, da su genocidni samo pojedinci koji taj genocid podržavaju i u njemu učestvuju“. Uprkos eksplicitnoj ogradi, sva tri tabloida počinju da pišu kako je Spahić proglasila Srbiju za genocidnu, i ne samo ona, već i opozicija, Dragan Popović, Dragoslav Ljubičić, Dinko Gruhonjić, Davud Delimeđac, Naim Leo Beširi i Nataša Kandić. Festival „Krokodil“ predstavljen je kao logistički centar za ostvarivanje ove ideje, pa su sva tri portala intenzivno „izveštavala“ sa njega, dodajući ovom bizarnom tre(n)du i poetski prizvuk, kroz formulaciju o tzv. „genocidnom žigu“.
Međutim, ne postoji ni najmanji trag da se bilo ko od studenata u blokadi, ili njihovih pobornika, niti bilo ko u međunarodnim krugovima zalaže za to da Srbi budu proglašeni za genocidan narod. Takva teza se, zapravo, može čuti samo kroz spin predstavnika vlasti, prorežimskih analitičara i medija, o čemu su pisale naše koleginice sa Raskrikavanja.
Treća tačka „paklenog plana“ je – kako tabloidi navode – priznavanje Kosova i ukidanje Republike Srpske. Novosti pišu da je cilj „blokadera“ da na Vidovdan „završe sa Srbima na Kosmetu“. Ponovo, čak i ako biste se našli u ulozi đavoljeg advokata, nije moguće pronaći nijednu potvrdu za takvu tezu. Talas „separatizma“ proširio se u tabloidima i na sever, pa je tako reaktivirana teza o secesiji Vojvodine, koja je bila dominantni prorežimski narativ ove zime. Informer je pisao da „teroristi-separatisti pokušavaju da zapale Vojvodinu“, s ciljem da „otkinu severnu srpsku pokrajinu“. Ukupno gledano, demonstranti su oko 70 puta u posmatranom korpusu nazivani „teroristima“.
Četvrta i poslednja tačka navodnog plana odnosi se na potpunu kapitulaciju zemlje. Više desetina puta ponovoljeno je da „blokaderi“ pozivaju na građanski rat, krvoproliće i bratoubilački pohod, a borba protiv korupcije i Srpske napredne stranke poistovećena je s borbom protiv Srbije. U tom svetlu mogli smo da čitamo i reprizirane lažne i manipulativne navode o skrnavljenju zastave, vređanju svetinja, vređanju SPC, uplitanju hrvatskih obaveštajnih službi i priklanjanju ideologiji NDH. Opet je zloupotrebljen i otac jedne od novosadskih žrtava, kojem je dat prostor da iznosi svoje teorije o padu nadstrešnice kao terorističkom aktu.
Najpre, treba istaći najave koje se nisu obistinile: predsednik SNS-a najavio je da ta stranka neće organizovati svoj skup na Vidovdan, „da ne dođe do eskalacije sukoba“, dok je Uroš Piper – jedan od najčešće citiranih analitičara u tabloidima – prognozirao da na studentski protest neće doći više od 10.000 ljudi.
SNS je ipak, pod maskom književne večeri, organizovala svoj skup ispred Skupštine Srbije. Na studentskom protestu učestvovalo je, prema procenama Arhiva javnih skupova, oko 140.000 ljudi. Po već ustaljenom obrascu, MUP je dao višestruko manju procenu (36.000), predsednik Srbije je pokušavao da demonstrira preciznost nerealnim prebrajanjem „u glavu“ (36.010), dok je Vojislav Šešelj – dajući svoj doprinos manipulisanju – izrekao rečenicu bez grama unutrašnje logike i koherentnosti: „Večeras ih nema više od 20.000 do 40.000 ljudi, možda maksimalno 60.000, ali i ne i preko toga“.
Iako su Aleksandar Vučić, „Savet za monitoring“, Vladimir Vuletić i Dragan Vasiljević tvrdili da je policija primenila minimalnu silu kako bi razbila nasilne demonstracije, na mrežama se mogu pronaći svedočanstva o prekomernoj upotrebi sile (1, 2, 3). Studenti FON-a u blokadi navode da su njihovom kolegi iz Novog Sada slomljeni gornja vilica, nos i jagodična kost.
FakeNews Tragač
