Decembar ’25 unatrag: NISmo mi krivi


Godini kakva je bila 2025. ne bi ni pristajao nekakav manje intrigantan kraj: rafinerija Pančevo obustavila je rad, a ekonomija Srbije našla se na ivici žileta zbog mogućnosti uvođenja sekundarnih sankcija. Predsednik Vučić je u više navrata najavljivao pa pomerao „krajnje rokove“ za rešavanje pitanja NIS-a (u novembru – za nedelju dana; u decembru – za pet dana; tj. najkasnije do 15. januara), a istovremeno se vodila i rasprava o tome ko je uopšte odgovoran za nevolje koje su nas snašle.

Predsednik Vučić naveo je da su NIS Rusima „prodali blokaderi“ jer je „nekima u državi bio potreban keš“, a multifunkcionalna ličnost Nebojša Obrknežev ocenila je da je današnja opozicija prodala NIS za cenu triput manju od procenjene. Poslanik Nebojša Bakarec optužio je Borka Stefanovića, a Ministar Siniša Mali Dragana Đilasa, navodeći da je NIS tada – prema procenama jedne revizorske firme – vredeo 2,2 milijarde evra. „Pa gde se dede razlika između 2,2 koja je procenjena i 400 miliona evra za koju ste prodali?“, zapitao se ministar. FakeNews Tragač zaorao je po medijskim i skupštinskim arhivama s idejom da proverimo ko je kakvu poziciju zauzimao 2008. godine i zašto je tadašnji saziv Skupštine velikom većinom glasova prihvatio prodaju NIS-a.

 

Koliko je NIS zaista vredeo?

Većinski udeo (51%) u vlasništvu NIS-a prodat je ruskom Gaspromu 2008. godine za 400 miliona evra, što bi značilo da je ukupna procenjena vrednost bila dvostruko veća. Iz današnje perspektive deluje veoma zanimljivo to što je predlog Vlade podržala najveća opoziciona grupa – Srpska radikalna stranka, dok je istovremeno u vladajućoj koaliciji bilo onih koji su se suprotstavljali predlogu: Mlađan Dinkić (G17+) smatrao je da treba organizovati prodaju putem tendera, a Balint Pastor (SVM) da je ugovor štetan za građane Vojvodine, pa i cele Srbije.

Borba, 2008.

Potpisivanju ugovora sa Gaspromom najžustrije su se protivile LDP i LSV. S druge strane, radikali su zdušno navijali za ovakav sporazum, kritikujući vlast što previše okleva. Na kritike Čedomira Jovanovića u vezi sa prodajnom cenom, Jorgovanka Tabaković – današnja guvernerka – odgovorila je da je procena kuće Dilojt (2,2 milijarde) nerealno visoka. Dakle, osporila je istu onu procenu na koju se danas poziva njen stranački kolega Siniša Mali; dodala je pritom da „svečanoj i ozbiljnoj atmosferi“ sklapanja sporazuma sa Rusijom pristaje barem „minimum ekonomske, ljudske, moralne, stručne i političke iskrenosti za govornicom“.

 

Da li je aktuelna vlast tada bila protiv prodaje?

Ministar Ivica Dačić, tadašnji potpredsednik Vlade Mirka Cvetkovića, a sada potpredsednik Vlade Đura Macuta, nedvosmisleno je podržao sporazum i učestvovao u njegovoj realizaciji. Sporazum je podržao kompletan SPS, kao i poslanici koji će se iz radikala odmetnuti u naprednjake.

NIN i Vreme, 2008/9.

Tomislav Nikolić, osnivač i prvi predsednik SNS-a, obrazlažući zašto će (tadašnji) radikali glasati za sporazum, rekao je da „Ruska Federacija neće biti zlikovac prema srpskom narodu“. Tome je dodao i anegdotu: „U staroj Srbiji, iz pre dva veka, udavali su lepe devojke za bogate starce. Šta je drugo mogla da radi? Bar je imala koru hleba“. Anegdotom je prisutne razgalila i Nataša Jovanović (SRS, pa SNS): „Vi imate jednog komšiju, a vaš automobil je star i gotovo da je za rasprodaju, a svega nekoliko stotina evra. I onda se pojavljuje vaš dobar komšija, u ovom slučaju bratska Rusija, i kaže hajde da kupim od tebe, da ga potpuno oporavimo, da on može da bude u voznom stanju“.

Aktuelni ministar bez portfelja Nenad Popović (tada DSS) tvrdio je da NIS zahvaljujući ovom sporazumu ima potencijal da postane „najveća naftna kompanija u jugoistočnoj Evropi“, da će Gasprom doneti hiljade radnih mesta i da je to „najbolji ekonomski sporazum koji je Srbija potpisala u poslednjih 40 godina“. Za NIN je izjavio (kako to poznato zvuči!) da „nikad u istoriji nije postojao veći pritisak da se neki ekonomski projekat ne realizuje“ i da „nekima u okruženju ne odgovara da Srbija postane ključni igrač u regionu“.

Kada sve saberemo i oduzmemo, SVM je jedina aktuelna stranka na vlasti koja je tada bila protiv prodaje.

 

Priča o zlatnoj ribici

Iako je podržala sporazum, tadašnja radikalka Nataša Jovanović ipak je nehotice predvidela lošu budućnost, rekavši „Ima ona stara priča o starcu i zlatnoj ribici, ali o tome neki drugi put“. Naime, dogovor sa Rusima je, osim prodaje NIS-a, podrazumevao i izgradnju gasovoda Južni tok, koji bi prolazio kroz Srbiju, od čega bi naša zemlja imala konstantne prihode. To je ujedno služilo i kao argument zašto bi Rusima trebalo dati NIS „ispod cene“ – tvrdilo se da treba pokazati dobru volju, jer će dugoročna korist biti velika. Isprva je najavljivano da će Južni tok biti gotov 2013, pa 2015. godine, ali je „posao veka“ definitivno propao 2014. godine. Iako Nataša Jovanović verovatno nije imala na umu završne stihove pomenute Puškinove bajke, oni su se pokazali kao proročki: „Neskromne su želje bile – pa se nisu ispunile“.

NIN, decembar 2008.

Dosta indikativno, skupštinska rasprava o prodaji NIS-a privedena je kraju pozivom Vjerice Radete da se sa ekonomije pređe na tenis: „Nismo potrošili sve vreme koje nam stoji na raspolaganju prema Poslovniku, ali zbog činjenice da u 20 časova ili minut-dva pre toga počinje prenos teniskog meča naše Jelene Janković, svesni da većina građana Srbije želi da prati taj meč, naravno i svi mi koji smo u ovoj sali, završavamo raspravu po ovoj tački dnevnog reda, a u nastavku se vidimo po sledećim tačkama“. Srbija je dobro parirala Rusiji: Jelena Janković je u polufinalu US opena pobedila imenjakinju Dementijevu sa 6:4, 6:4.

 

Najčitanija analiza

Najčitanija analiza Tragača tokom decembra odnosila se na popularni „drevni slovenski horoskop“ o kom je, samo tokom prošle godine, pisalo barem deset medija. Ispostavilo se da je horoskop –  za koji mediji tvrde da su ga koristili „naši preci“ i da je jedan od najtačnijih zodijaka – ipak izmišljotina novijeg datuma. Najranija pominjanja ovog horoskopa našli smo u ruskim izvorima objavljenim devedesetih godina prošlog veka, a stručnjaci za slovensku mitologiju sa kojima smo razgovarali slažu se u oceni da se radi o izmišljenoj tradiciji.

Popularni „drevni slovenski horoskop“ zapravo je izmišljotina novijeg datuma

 

Dosije mreže

I tokom decembra smo pratili dezinformacije koje su plasirane putem Fejsbuka, Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.

 

Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač

Ukratko

TOP 5 – NAJČEŠĆE LOKACIJE MANIPULACIJA