Nova 2025. tada je već stigla na Kiribate i u Australiju, a Srbija se budila u magli poslednjeg decembarskog jutra. Pakovali su se novogodišnji pokloni, a predsednik Vučić izjavio je u Beogradu da studenti neće dobiti poklon koji žele: „Niko neće da ih pipne, pendrek spasa da dobiju neće, niko da ih dira neće…“
A šta je „pendrek spasa“? U pitanju je Vučićeva sintagma koju vodeći ljudi SNS-a besomučno citiraju već mesecima. „Država reaguje mudro, da im ne da ono što je predsednik države Aleksandar Vučić rekao, taj ’pendrek spasa’, da ne dođe do te sekvence, te zamrznute slike ili fotografije kako policajac ima isukan pendrek iznad glave neke studentkinje ili studenta, u prevodu blokadera, pa da se ne stvori ta idilična slika za njih kako je, eto, režim pokazao svoje ogoljeno nasilničko lice protiv mladosti Srbije“, izjavio je uoči vidovdanskog protesta Miloš Vučević.
Dakle, u interpretaciji SNS-a, „pendrek spasa“ je nasilna akcija državnih organa koju studenti paradoksalno priželjkuju, ne bi li je iskoristili kao adut u političkoj borbi – kako za mobilizaciju, tako i za „peglanje“ svoje loše pozicije. U julskom izdanju rubrike „Unatrag“ razmatramo obrnuti koncept – nazvaćemo ga „kontejner spasa“ – koji bi mogao da objasni zašto SNS priželjkuje izvesnu dozu kontrolisanog i kratkoročnog haosa: kako za mobilizaciju, tako i za „peglanje“ svoje loše pozicije.
„Kontejner revolucija“
Nakon velikog protesta 28. juna, širom Srbije organizovane su blokade saobraćajnica – telima, ogradama i kontejnerima – kao format građanske neposlušnosti. Policija je legitimisala i privodila veliki broj građana, što je po pravilu izazivalo novi talas bunta i proteste ispred policijskih stanica i sudova. Tabloidi ove akcije nazivaju „kontejner revolucijom“, a predstavnici vlasti počinju intenzivno da iznose podatke o ekonomskoj šteti koju su „izazvali blokaderi“.

I dok su se političari ustezali da obave sistematski pregled ekonomskog tigra, istraživački tim „Srpskog telegrafa“ zaključio je da je tigar zakinut za ravno dve milijarde evra. Ovaj model velikih i okruglih procena, bez ikakvih detalja, već smo imali prilike da gledamo u manjem formatu: Vučić je u novembru procenio štetu na Gradskoj kući u Novom Sadu na milion evra, a do istih milion evra stigao je i Nebojša Bakarec u julu, računajući štetu u beogradskom SKC-u.
Ukoliko se određeni ekonomski parametri kreću u pozitivnom ili negativnom pravcu, postoji niz faktora koji utiču na to. Neki činioci su krupniji, vidljiviji i lakše dokazivi, a neki su sitniji, opskurniji i ne možemo ih iščitati iz statističkih izveštaja. SNS je, međutim, odlučio da sve neuspehe i minuse objasni kao rezultat „obojene“, tj. „kontejner revolucije“.

„Šteta od zgubidana meri se milijardama“, javlja Alo i navodi niz parametara, koji se suštinski odnose na dva problema: pad stranih direktnih investicija (SDI) i pad prihoda od turizma. „Usporena je kompletna ekonomska aktivnost, i niko drugi nije odgovoran nego oni koji su pokušali da unište zemlju“, izjavio je Vučić, aktivirajući „kontejner spasa“, džoker-izgovor koji svu krivicu svaljuje na demonstrante.
Strane investicije u kontejneru spasa
Krenimo od SDI, kojima je Tragač posvetio poseban tekst. Pad SDI bio je prognoziran u izveštajima MMF još prošlog leta, pre nego što je pala novosadska nadstrešnica. Dakle, bilo je izvesno da uspeh iz 2024. ne može biti ponovljen.
Pad stranih investicija bio je prognoziran i pre pada nadstrešnice
Profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu Predrag Bjelić rekao je za Tragač da su primarni uzrok smanjenja SDI globalne geoekonomske turbulencije: „Završena je faza ofšoringa kada je EU slala SDI u zemlje koje su joj blizu, gde je Srbija bila pogodna za investiranje. Takođe, troškovi u Srbiji su značajno poskupeli i to je razlog zašto neki od investitora odlaze. Blokade jesu učestvovale, ali u manjem procentu“. U novom izveštaju MMF-a se kao prepreke za ulaganje u Srbiju prikazuju i korupcija, radna regulativa, politička nestabilnost i poreska administracija.
Poredeći (rekordnu) 2024. i aktuelnu 2025. godinu, Alo kaže da je „1,3 milijarde evra izgubljeno samo po tom osnovu“. Takva besmislena računica podrazumeva da je vrednost iz 2024. neka zadata, očekivana i ugovorena suma na koju smo računali u 2025, a ne rekordni iznos iz prethodne godine, za koji su postojale jasne indicije da se najverovatnije neće ponoviti.
Turizam u kontejneru spasa
A šta je sa turizmom? Iako se kontinuirano gradi teza da se stranci plaše dolaska u Srbiju zbog „blokadera“, sâm ministar turizma Husein Memić navodi da statistika nije tako crna: „Iako je broj dolazaka stranih turista manji za samo 0,5 odsto, ohrabruje podatak da je broj njihovih noćenja porastao za 1,8 odsto“. U prva tri meseca, navodi ekonomista Dragovan Milićević u tekstu za Radar, „baš u Beogradu, epicentru protesta, za 3,5 odsto povećan je broj noćenja stranaca, a za čak 7,7 odsto broj noćenja domaćih turista“.
Do pada, potom, dolazi u aprilu. Kada se analiziraju uzroci takvih rezultata, treba u prvom redu razmotriti razloge zbog kojih je domaćih turista manje nego ranije. Analiza Vremena pokazuje da su cene turističkih usluga u Srbiji drastično porasle nakon kovida (daleko više nego u EU), kao i da je ove godine podeljeno daleko manje turističkih vaučera – 30.000, naspram prošlogodišnjih 100.000. Aleksandar Seničić, direktor Nacionalne asocijacije turističkih agencija Srbije, kaže za Vreme da su upravo vaučeri „prvi i osnovni razlog zašto je došlo do smanjenja noćenja domaćih turista“.
Vlast, međutim, pred svojim biračima ima dosta lagodnu poziciju: ne mora da se zamlaćuje finesama, decimalama, grafikonima i projekcijama kako bi objasnila (svoje) neuspehe: dovoljna je jedna reč – „blokaderi“.
Najčitanija analiza
Najčitaniji tekst Tragača tokom jula takođe se bavio ekonomijom. Naime, ispostavilo se da je propala najava Informera i još nekoliko medija koja je govorila da „ove godine neće biti poskupljenja struje“. Kako se navodi u izveštaju Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) uz koji je priložena i programska izjava koju su potpisali najviši srpski zvaničnici, ove godine je ipak planirano povećanje tarifa za električnu energiju od 7% do oktobra.
Najavljeno poskupljenje struje od 7%, nakon što je Informer javio da cena ostaje ista
Dosije mreže
I tokom jula smo pratili dezinformacije koje su plasirane putem Fejsbuka, Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.
„Deda našeg patrijarha Porfirija. Fra Perić, potomak istaknutih ustaša.” objavljeno je na društvenoj mreži Iks uz fotografiju muškarca u katoličkoj svešteničkoj odori. Međutim, kako je to hrvatski Faktograf već dokazao – ova informacija nije tačna i fra Srećko Perić nije bio deda patrijarha Srpske pravoslavne crkve. „Roditelji patrijarha Porfirija, svjetovnog imena Prvoslav Perić, potječu iz okolice Dervente u Bosni i Hercegovini, otac iz sela Crnča, majka iz sela Pojezna. Fra Srećko Perić, pak, rođen je u Crnom Lugu kod Livna 1896. godine“, objašnjava Faktograf i dodaje da fotografija u objavi uopšte i ne prikazuje fra Srećka Perića, već bivšeg papu, Franju i snimljena je 1973. godine.
Na društvenoj mreži Redit je objavljena crno-bela fotografija iz Drugog svetskog rata u Srbiji koja prikazuje ljude poređane za streljanje, uz reči: „Josif (u sredini, bez kacige), koji je odbio da učestvuje u streljačkom vodu 16 civila u Jugoslaviji, hodajući u smrt 1941. godine.”. Međutim, kako je NIN objasnio u svom tekstu „Jozef Šulc antiheroj”, nema dokaza da je ova priča istinita. Nemački novinar i autor Mihael Martens je istražio ovu priču u svojoj knjizi „U potrazi za junakom” i nije pronašao dokaze za njenu verodostojnost. „Ne postoji dokaz da je ijedan nemački vojnik odbio da puca tokom Drugog svetskog rata, i da je bio pogubljen. To naravno ne znači da nije bilo ljudi koji su počinili herojska dela. I tako sam na kraju došao do poente priče - on nije postojao, ali ljudi su želeli da postoji”, objasnio je ovaj autor NIN-u.
Na mreži Iks je objavljen video-snimak na engleskom koji objašnjava takozvani Kalergijev plan. U snimku se navodi da je ovo plan Jevreja da istrebe evropsku rasu, unište nacije, te da nasele migrante druge boje kože u Evropu. Međutim, kako je Politifekt pojasnio Kalergijev plan ne postoji. „Teorija zavere oko Kalergijevog rada zasniva se na iskrivljavanju njegovih spisa i izmišljotinama od strane nacista i neonacista” objašnjava ovaj portal. Naime, japansko-austrijski političar Rihard fon Kudenhov-Kalergi predložio je 1920ih u svojim spisima mirnu federaciju u Evropi, a njegovi spisi pominju mešanje rasa, ali ne i istrbljivanje evropske rase koje mu se pripisuje.
„Bivši drugi čovek u Fajzeru. Lažu vas za Ptičiji grip. Ptice mogu da se razbole, ali ne da imaju grip. A PCR testovi, oni ništa ne mogu da otkriju. Sve je podvala.” stoji u jednoj objavi na mreži Iks. Međutim, kako je to fektčeking tim australijskog Asošijeted pres-a (AAP) dokazao, nije tačno da ptice ne mogu da dobiju grip, kao ni to da su Pi-Si-Ar (PCR) testovi nepouzdani. „Ptice mogu da dobiju grip, mogu da kijaju, a virusi koji ih zahvate su zarazni. Pored toga, respiratorni simptomi, uključujući kašalj i kijanje, primećeni su kod ptica sa virusnim infekcijama i navedeni su u brojnim akademskim publikacijama”, navodi AAP i dodaje i da su „PCR testovi veoma tačni, najšire korišćeni i najpouzdaniji način otkrivanja zaraznih bolesti.”
„U srcu iranske centralne visoravni, okružen pustinjama Dašt-e Kavir i Dašt-e Lut, Jezd izgleda kao grad koji je iznikao iz same zemlje.” stoji u jednoj popularnoj objavi na mreži Iks, uz ilustraciju navedenog grada. Međutim, navedena slika je generisana pomoću veštačke inteligencije (AI), što je portal za utvrđivanje činjenica Snoups istražio još početkom 2024. godine. Snoups je u svom tekstu objasnio odakle dolazi originalna lažna slika koja se na mrežama deli kao autentična: „Dana 10. decembra 2023. godine, Instagram nalog @hamidreza.edalatnia objavio je seriju od osam slika. Svaka slika je sadržala spiralni obrazac, koji se oblikuje ili u arhitekturi, zelenilu ili okolnim pejzažima”.
Jedna neistina, o kojoj smo već pisali i dalje se širi društvenim mrežama. Radi se o tvrdnji da reč Srbin na sanskritu znači nepokoran. U tekstu „Kako Srbin od srbinda?” stručnjak za sanskrit Orsat Ligorio, koji predaje ovaj jezik na Odeljenju za klasične nauke Filozofskog fakulteta u Beogradu za Tragač je naveo da u sanskritu ne postoji reč za Srbina pošto Srba nije ni bilo u vrijeme kad je Rigveda nastajala, od 15. do 10. veka pre nove ere.
Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač