Oktobar 2025. prošao je u znaku priprema za obeležavanje prve godišnjice novosadske tragedije. Studenti iz čitave Srbije krenuli su peške ka Bulevaru Jaše Tomića u Novom Sadu, a pratile su ih – osim pobunjenih građana – i manipulacije državnih tabloida i državnih zvaničnika. Međutim, dijapazon tih obmana toliko je predvidljiv, prežvakan i neinventivan da su jedina otvorena pitanja redosled manipulisanja i raspored uloga. Dok i dalje čekamo lokalizovanu verziju „Monopola“ s Generalštabom, BGH20, Ćacilendom, nacionalnim stadionom, najsavremenijom železničkom stanicom u Novom Sadu i rudnikom litijuma u Jadru, možda bismo mogli da adaptiramo „Bingo“ spram ovdašnjih medijskih prilika.
Pravila igre su sledeća: nailazi veliki protest, a vi treba da predvidite koji će manipulativni mehanizmi biti upregnuti. Da, u pravu ste – biće upregnuti svi, ali pobedu odnosi onaj igrač koji što preciznije predvidi redosled manipulacija i upari ih s akterima kojima je dodeljena uloga obmanjivača. Evo koje su opcije na raspolaganju:
1. Otcepljenje Vojvodine
Uvek aktuelno otcepljenje severne pokrajine, poslednji put je u zadnji čas sprečeno usvajanjem februarske „Deklaracije o Vojvodini“. Ipak, borba se još vodi – upozorio je predsednik u Zrenjaninu, na nedavnoj proslavi 17. rođendana SNS. Ukoliko spojimo sve tačke ovih teorija, studenti Pazarci, Čačani, Valjevci, Užičani i Beograđani danima su koračali ka Novom Sadu kako bi ga… otcepili od ostatka Srbije.
2. Otcepljenje Sandžaka
Na studentima iz Novog Pazara bio je dvostruko teži zadatak, ne samo zbog daljine koju su morali da pređu, već i zbog toga što su – osim Vojvodine – otcepljivali i Sandžak. Uz podnaslov „Promocija opasnih ideja“, Politika je javila da je cilj ove šetnje „Otcepiti Sandžak i Srbiju optužiti za genocid u Gazi“. Spremna je i secesionistička „zastava Sandžaka“, iako bi naivni rekli da je reč o zastavi bošnjačke zajednice u Srbiji, usvojenoj u skladu sa zakonima naše zemlje.
3. Najava nasilja
Skoro u desetercu, predsednik SNS-a Miloš Vučević naredio je da 1. novembra „ne sme da udari Srbin na Srbina“ – a sve je slutilo da će biti tako. Na primer, Informer je došao u posed fotografije na kojoj se vide jedna palica, dve pepeljare, sveska A5 formata, ukrasna kesa i kožna torba, uz navod da je ovo dokaz da blokaderi „nasilno žele da smene vlasti i da ih žrtve ni najmanje ne zanimaju“.

4. Najava debakla
Kalkulacija uoči 1. novembra je vrlo jednostavna, zaključio je vidoviti Đuka: „Srbija ima preko 20.000 NVO. Možda i čitavih 30.000. Dovoljno je da svaka pošalje po jednog zaposlenog i eto vam 30.000 ljudi na protestu“. Njegov kolega sa Iksa, vidoviti Piper, došao je svojim metodama do procene od 17-18.000 učesnika (još njegovih fantastičnih predviđanja pogledati ovde). Dakle, debakl je bio prognoziran i pre nego što ga je tačkasti softver ozvaničio.
5. Paralelne akcije
Studenti pokrenu blokade fakulteta – pojave se Studenti 2.0 da blokiraju park. Građani kuvaju za studente – pojavi se jedna baka koja donosi pitu u Ćacilend. Profesori pokrenu pobunjeni univerzitet – pojave se Dridovi profesori 2.0. Građani organizuju proteste u desetinama gradova – SNS razvozi ljude po desetinama gradova, da se protive blokadama. Studenti idu peške u Novi Sad iz svih krajeva Srbije – na put kreću i kosovski Srbi, u znak podrške Vučiću. Dijana Hrka 20. oktobra najavljuje da će radikalizovati svoju borbu 1. novembra, a Uglješa Mrdić dan pre komemoracije započinje štrajk glađu.
6. Diverzifikacija diverzija
Promo-ideja za ljubitelje Dosijea X, „Ćirilice“ i „Hit tvita“: SNS bi zidni kalendar za 2026. mogao da dizajnira tako što će svaki mesec sadržati ilustraciju po jednog alternativnog scenarija koji objašnjava pad nadstrešnice. Januar: Nadstrešnicu je srušio Zapad. Februar: Nadstrešnicu je srušio unezvereni Bačulov. Mart: Nadstrešnica je namenski srušena za katolički dan Svih svetih. April: Nadstrešnica je pala zbog „čudnog uređaja“ na jednoj od utega…
7. Genocidni žig
Jedan od fundamentalnih ciljeva protesta i blokada ogleda se u ideji da se Srbima udari „genocidni žig“. Zasad o Srbima kao „genocidnom narodu“ nismo mogli da čujemo ništa u Ujedinjenim nacijama, Evropskom parlamentu, Međunarodnom krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju, niti u Potočarima, ali zato o tome konstantno čitamo u Informeru, Politici, Novostima, Alou…

8. Satanistički obredi
Nasuprot bogougodnim aktivnostima u Ćacilendu („Pošla majka sina da potraži“), studiju Informera („Šatro žrtve“), pa i u dalekom Taškentu („A šta je u subotu, neka utakmica?), studenti su organizovali niz satanističkih obreda: paganskih 16 minuta tišine, pagansko polaganje venaca, paganski nastup hora, pagansko puštanje 16 golubova…
9. Smirivanje tenzija
Nijedan protestni talas ne može da prođe bez kvalitetnog performansa „Mir, mir, mir, niko nije kriv“ (ava, ava, ava, sudija je neradnička, korumpirana, blokaderska krava). Predsednik Vučić uporno nudi ruku pomirenja „blokaderskom ološu“, a u novoj sezoni ponudio je i izvinjenje. Nakon komemoracije, koju je nazvao debaklom, žustro je krenuo da izlaže materijal za neka buduća izvinjenja.
Najčitanija analiza
Analiza Tragača kojoj su tokom prethodnog meseca naši čitaoci posvetili najviše pažnje ticala se dezinformacije o tome da je Savet Evropske unije usvojio zabranu tranzita ruskog gasa kroz EU u treće zemlje. Ovu neistinu prenelo je skoro 20 domaćih portala, a plasirala ju je i ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović na svom Instagram nalogu. Tragač je od zvaničnika Saveta Evropske unije dobio potvrdu da se „postepeno ukidanje i zabrana predviđeni stavom Saveta ne odnose na tranzitne procedure“.
Savet Evropske unije nije usvojio „zabranu tranzita ruskog gasa kroz EU u treće zemlje“
Dosije mreže
I tokom oktobra smo pratili dezinformacije koje su plasirane putem Fejsbuka, Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.
„Koljač Naser Orić podržao blokade i protest 1. novembra. Oduševljen zastavama Sandžaka na skupovima.” stoji u jednoj objavi na Iksu. Na snimku Orić govori: „Selam našoj braći u Sandžaku, Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici, Pešteru, svim našim Sandžaklijama. Mnogo selama, naše misli su s vama i nadam se, ako bog da, s božjom pomoću da ćete pobijediti ovu neman. Selam još jednom svima od Nasera. Voli vas Naser” Međutim, podeljeni snimak Orića je iz 2020. godine i razni izvori (1, 2, 3, 4) su tad naveli da se Orićeva poruka odnosi na borbu protiv koronavirusa.
„Doktor koji je izvršio operaciju Brižit Makron, ’ispao kroz prozor!’ stoji u jednoj objavi na Iksu. Međutim, AFP je dokazao da je u pitanju lažna priča. Ovaj sajt je dokazao da u registru medicinskih radnika u Francuskoj ne postoji Fransoa Fevr, kako je navedeno izvršio operaciju promene pola Brižit Makron. Video ovog navodnog hirurga je AI generisan i baziran je na fotografiji sa Aj-stok sajta, pojasnio je takođe AFP. „Ograda na zidu naglo nestaje, a jedan od sertifikata je pun besmislenih reči – oba su uobičajena pokazatelja slika generisanih veštačkom inteligencijom” piše AFP. Takođe, vest o ovom doktoru i njegovoj smrti je došla sa problematičnog sajta, koji koristi imena postojećih francuskih novinara potpisujući ih kao autore lažnih tekstova. „Članci na sajtu su takođe prisvojili identitete najmanje šest francuskih novinara. Odri Parmentije, čije je ime potpisano u izveštaju o smrti hirurga, potvrdila je francuskim medijima da nije autorka članka” piše AFP.
„Da li ste znali da studije potvrđuje da vakcine protiv gripa povećavaju rizik od gripa za +27% i drugih infekcija za +340%” stoji u jednoj objavi na Iksu. Međutim, kako je Al Džazira objasnila – navodi da vakcina protiv gripa povećava rizik od gripa više od 27 odsto dolaze iz nerecenzirane studije, a jedan od autora studije je rekao da iako su rezultati pokazali povećan rizik od gripa među vakcinisanim učesnicima, autori su konstatovali da je povećani rizik mogao biti posledica nepoznatog faktora i stoga nisu zaključili da vakcina povećava rizik od infekcije. I navodi da vakcina protiv gripa povećavaju rizik od 340 odsto (ili 440 odsto) dolazi iz problematične studije o kojoj je AFP pisao. U pitanju je „vrlo slaba studija” koja je obuhvatila samo 115-oro dece tokom jedne sezone gripa, uključujući 1,5 puta više dece u grupi vakcinisanoj protiv gripa u poređenju sa placebo grupom. Kako ovaj portal navodi, „važno je ne precenjivati nalaze male studije.”
„Flouird zvanično klasifikovan kao neurotoksin u vodećim svetskim medicinskim časopisima” stoji u jednoj objavi na Iksu. Međutim, kako je to portal za utvrđivanje činjenica Snoups dokazao, u medicinskim časopisima se – zvanično – ne klasifikuje toksičnost, već to rade ovlašćene institucije. Navodi o toksičnosti flourida iz kompleksnih studija su u javnosti bile predstavljene kao jednostavan dokaz o toksičnosti. Ono što su sami autori jedne od studija koje su bile ovako pogrešno interpretirane naveli: „Ovi rezultati nam ne dozvoljavaju da donesemo bilo kakav sud o mogućim nivoima rizika pri nivoima izloženosti tipičnim za fluoridaciju vode u SAD. S druge strane, ne može se zaključiti ni da rizik ne postoji. Stoga preporučujemo dalja istraživanja kako bi se razjasnila kakvu ulogu nivoi izloženosti fluoridu mogu igrati u mogućim negativnim efektima na razvoj mozga, tako da buduće procene rizika mogu pravilno uzeti u obzir ovu moguću opasnost.”
U jednoj objavi na Iksu navodi se da je naša istorijska ličnost, major Vojislav Tankosić šamarao britanskog političara Vinstona Čerčila. Međutim, kako je Bi-Bi-Si na srpskom pisao 2018, a Nedeljnik 2022. godine, radi se o urbanoj legendi. Priča o tome da je Tankosić šamarao Čerčila u Beogradu nije tačna. „Čerčil nikada nije bio u Beogradu. Te 1910. kada je oficir srpske vojske navodno šamarao britanskog ministra u sred kafane, Čerčil jeste putovao u Istanbul, ali brodom, ne vozom”, navodi se u tekstu Nedeljnika.
Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač