03.02.2026.Prvi mesec nove 2026. godine doneo je novi potres u visokoškolskom obrazovanju. Sada već bivšoj vanrednoj profesorki Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, Jeleni Kleut uručen je otkaz nakon što Senat Univerziteta nije uvažio njen prigovor na raniju odluku tog tela kojom joj je blokiran izbor u zvanje redovne profesorke zbog navodnih nedostataka u njenoj monografiji. Usledili su protesti studenata i profesora u više gradova, kratkotrajna nova blokada Filozofskog fakulteta koja je razbijena nasilnom policijskom intervencijom, a potom i bojkot nastave na pojedinim fakultetima u Novom Sadu i Beogradu.
Više o „nedostacima“ vezanim za monografiju Jelene Kleut možete pročitati u tekstu Mreže akademske solidarnosti i angažovanosti iz novembra prošle godine, kada je postalo jasno da se ovoj profesorici sprema osveta zbog podrške studentskom buntu. U našem pregledu meseca osvrnućemo se na tri manipulacije pomoću kojih su tabloidni mediji pokušali da relativizuju i/ili opravdaju odluku Senata dodatno diskreditujući profesorku Kleut.
Iks profil Detektor laži (koji paradoksalno zapravo širi laži) par dana nakon sednice Senata Univerziteta izvukao je iz konteksta i čak izmenio izjavu Vesne Rakić Vodinelić iz Utiska nedelje kako bi zaključio da Kleut nema podršku među profesorima univerziteta. Istog dana Informer i Alo prenoseći pomenutu objavu dodaju da je „Ovo gostovanje [Vesne Rakić Vodinelić prim. aut] pokazalo da, osim što se utrkuju ko će da dočeka Piculu, među blokaderima nema tolike podrške, koliko bi želeli – a to se pokazalo usled priče o Jeleni Kleut“. Konačno, i sam predsednik Srbije Aleksandar Vučić komentarišući slučaj Jelene Kleut navodi da on „nema mnogo veze s državom“, te da su o njenoj sudbini odlučivali sami profesori. Da, ali – koji profesori?
Mreža profesora, saradnika i istraživača sa Univerziteta u Novom Sadu Slobodan univerzitet pre nekoliko dana objavila je da je čak 14 od 25 profesora iz proširenog sastava Senata univerziteta koji je odlučivao u slučaju Kleut podržalo različite liste Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke od 2017. do 2023. godine. Ova mreža juče je saopštila i da je Senat „dodelio zvanje redovnih profesorki dvema kandidatkinjama sa Filozofskog fakulteta bez ispunjenosti uslova koji su bili postavljeni prema profesorki Kleut“. Takođe, do sednice Senata na kojoj je primedba profesorke Kleut odbijena čime je praktično ostala bez posla podršku joj je pružilo čak 1.200 profesora. Da Kleut ima podršku kolega ali i studenata jasno je i iz brojnih protesta podrške koji su zbog njenog slučaja organizovani poslednjih meseci.
Vest o tome da će Jeleni Kleut biti uručen otkaz portal NS Uživo je preneo uz manipulativnu konstataciju da se profesorka „proteklih godina više bavila političkim aktivizmom i blokadama, nego naučnim radom koji joj je neophodan za dalju profesorsku karijeru“. Međutim, od početka blokada decembra 2024. godine profesorka Kleut je prema sajtu Gugl skolar objavila barem 4 naučna rada uz monografiju „Horizonti značenja“ koja će se kasnije ispostaviti kao navodno problematična. Identičnu vest sa pomenutom manipulativnom konstatacijom preneli su i drugi lokalni mediji – Novosadska TV, Gradske info, RTV Pančevo, Vojvodina uživo, 025 i 024 – koji neretko šire političku propagandu prvobitno plasiranu na portalu NS Uživo.
Dan nakon što je profesorki Kleut i zvanično uručen otkaz ispred Filozofskog fakulteta organizovan je protest koji je prerastao u blokadu. Međutim, ona je trajala svega nekoliko sati pošto je na poziv dekana Milivoja Alanovića policija upala na fakultet, a potom sa njega nasilno izbacila studente i profesore. U grupi ljudi koje su policajci u punoj opremi izgurali sa fakulteta bila je i Jelena Kleut. Usledile su brojne reakcije na ponašanje policije prema studentima, profesorima ali i novinarima koji su bili prisutni, a Kleut je za portal Nova.rs rekla da je užasnuta celim događajem.
Informer je zbivanja na Filozofskom pokušao da relativizuje u vesti u kojoj Jelenu Kleut naziva „licemerkom blokaderkom“. Zašto? Pa jer je njena majka koja je bila dekanka istog fakulteta jednom prilikom takođe pozvala policiju u tu ustanovu. Informer piše: „Kada je 17 pripadnika Nacionalnog stroja upalo na Filozofski fakultet u Novom Sadu, tadašnja dekanka Marija Kleut pozvala je policiju da ih izbace“ i na kraju teksta dodaje „Sad profesorki Kleut smeta policija što štiti fakultet od nasilja i blokade rada“.
Međutim, blokada Filozofskog zbog otkaza Jeleni Kleut 2026. i upad Nacionalnog stroja na isti fakultet 2005. godine su blago rečeno neuporedivi. Nacionalni stroj je bila neonacistička grupa (što Informer suptilno prećutkuje) koja je kasnije i zabranjena odlukom Ustavnog suda. Lider ove grupe Goran Davidović Firer uhapšen je zbog upada na fakultet i tada je u pritvoru proveo oko mesec i po dana, a kasnije se od zakona krio u Italiji i Nemačkoj gde je takođe privođen. Prilikom upada na fakultet neonacisti su šamarali učesnike jedne antifašističke tribine.
S druge strane, tokom poslednje blokade Filozofskog odgovorni za eskalaciju nasilja su bili policajci. Studenti su unutar fakulteta pravili jedino buku zbog neopravdanog otkaza za njihovu profesorku. Goran Davidović Firer je danas rado viđen gost na Informeru gde je predstavljen kao „nacionalni aktivista“ i slobodno priča kako je „stvaranje plenumaške sekte“ na Filozofskom počelo baš te 2005. godine. Manipulativno poređenje dva incidenta na Filozofskom Informer i drugi tabloidni portali (Alo, Pink, B92, Novosti…) plasirali su i kada je tokom avgusta prošle godine policija zaposela Filozofski fakultet.
Tokom januara čitaoci Tragača najviše pažnje posvetili su tekstu koji se, kao i ovaj, bavio dešavanjima na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu. Dok je policija i dalje „stražarila“ na Filozofskom, nakon što ga je ispraznila, pri kraju Dnevnika 2 Radio-televizije Srbije emitovan je prilog o ovim zbivanjima čiji su ključni segmenti manipulativni ili netačni. RTS je pogrešno predstavio saopštenje uprave fakulteta, nasilnu intervenciju policije uz mutne snimke događaja okarakterisao je tek kao „pražnjenje zgrade“, dekan fakulteta koji se zove Milivoj Alanović predstavljen je kao Milivoje.
RTS višestruko obmanjivao gledaoce prilogom o Filozofskom fakultetu
Ivan Subotić, FakeNews Tragač
