Tragačeva blokadna beležnica (13-21. 2. 2025)

Ulazimo u četvrtu nedelju beleženja manipulativnih vesti o studentima, blokadama i protestima. Tokom prethodnih sedam dana zabeležili smo nešto manje od 200 manipulativnih vesti, što ilustruje nastavak trenda opadanja broja manipulativnih vesti o studentima koji smo primetili i u prvoj nedelji februara. Poređenja radi, prema Tragačevoj evidenciji, najposećeniji portali u Srbiji su tokom prethodnih sedam dana objavili sličan broj manipulativnih vesti (oko 200) kao tokom vikenda između 24. i 27.  januara. Ipak, treba napomenuti da je 24. januara održan tzv. generalni štrajk, dok je 27. januara započeta blokada Autokomande.

Prethodne nedelje smo zabeležili još jednu dezinformaciju o studentkinji i aktivistkinji Mili Pajić, koja je ovog puta lažno proglašena urednicom na Radio-televiziji Vojvodine. Sva tri dosadašnja izdanja blokadne beležnice možete pronaći na našem sajtu u odeljku Orbita, pod kategorijom specijali ili ovde, ovde i ovde.

Belešku o manipulacijama koje su obeležile praznični, produženi vikend (14. 2-18. 2. 2025) objavićemo u utorak 18. februara. Ukoliko do tada primetite vest u čiju istinitost sumnjate, prijavite nam je putem formulara koji je dostupan ovde, ili na bilo kojoj od naših društvenih mreža.

Beleška 20 (20-21. 2. 2025) – Informer izmislio „Gruhonjićeve insajdere“ koji treba da proguraju ekspertsku Vladu

U Tragačevoj blokadnoj beležnici upisano je okvirno 40 spekulativnih vesti koje su najčitaniji portali u Srbiji objavili tokom jučerašnjeg popodneva i danas do 11 i 52.

Informer je „ekskluzivno otkrio“ da „Gruhonjić preko svojih ‘insajdera’ tajno orkestrira studentske proteste!” u vesti u kojoj iznova neosnovano napada studente i objavljuje njihove fotografije sumnjivog porekla kao navodne dokaze za svoje pisanje. Na meti tabloida su se ovog puta našli studenti Filozofskog fakulteta u Novom Sadu iz redakcije portala Univerzitetski Odjek, Božidar Milovac, Tijana Doroški i Veljko Drljača koje je Informer proglasio Gruhonjićevim „insajderima“ čiji je zadatak navodno da „proguraju“ ideju o ekspertskoj Vladi kao novom zahtevu studenata.

Glavni i odgovorni urednik Univerzitetskog Odjeka Božidar Milovac za Tragač oštro demantuje ove navode. „Složili smo se da redakcija Odjeka ne bi trebala da učestvuje na plenumima. Mislimo da to narušava našu objektivnost prilikom izveštavanja sa fakulteta. Stoga, logično, ne predlažemo ni zahteve“, objašnjava Milovac za Tragač. On dodaje i da „ni Dinko kao ni jedan drugi profesor nemaju nimalo uticaja na studentske zahteve“. „Svi profesori fakulteta imaju pravo da prisustvuju plenumima ali oni na istima nemaju pravo glasa“, zaključuje Milovac.

Dosta prašine u medijima podiglo je i gostovanje predsednika Aleksandra Vučića na Insajder televiziji, gde su ponovljene manipulacije u vezi sa spoljnim faktorima i njihovim „ulogama“ u aktuelnim protestima. „Tramp je juče direktno pomenuo Srbiju kao mesto gde su želeli promenu vlasti oni koji su davali američki novac za rušenje vlasti“ – konstatovao je predsednik u emisiji „Epilog“. Identičnu vest je nešto ranije objavio tabloid Informer. Međutim, američki predsednik Donald Tramp zapravo je izjavio na konferencijama održanim 18. i 19. februara kako je 14 miliona dolara bilo namenjeno Srbiji radi „unapređenja javnih nabavki“ – nije bilo ni reči o „rušenju vlasti“. Detaljnije o ovome pisao je i portal za utvrđivanje činjenica Raskrikavanje. Izjavu predsednika bez ograđivanja preneli su mediji Srbija Danas, Kurir, Republika, B92 i Novosti.

Još jedna dezinformacija je reciklirana u tekstu Informera o „progonu Miloša Pavlovića“, studenta Medicinskog fakulteta koji se u brojnim emisijama televizija naklonjenih vlastima zalaže za obustavljanje blokada.

„Tamo gde se nalaze kadaveri, znači tela ljudi koji su zaveštali ta svoja tela i studenti tamo igraju stoni tenis, jedu grickalice, slušaju muziku…“ – kazao je ranije Pavlović, a preneo Informer. U samom tekstu priložen je i video-snimak pod naslovom „igraju stoni tenis pored kadavera“ ali bez kadavera na vidiku.  Studenti Medicinskog fakulteta u blokadi su još krajem januara prosledili demanti na ovu tvrdnju, u kome su istakli da su „od prvog dana blokade Instituta, sale sa kadaverima zaključane i niko od studenata im ne prilazi, niti ulazi u njih“. Ovo nije sprečilo Informer da bez ograde i dalje prenosi ove tvrdnje.

Beleška 19 (19-20.2.2025) – Rektor Madić oštro demantuje satirični dokument

Od srede u osam minuta do podneva, pa do danas u isto vreme, Tragač je na 15 najčitanijih portala u Srbiji pronašao nešto manje od 40 vesti obmanjujućeg karaktera. Radi se o blago uvećanom broju tekstova u odnosu na prethodne dane.

Juče se u Novom Sadu održala akcija „Potraga za rektorom“ u kojoj su studenti i profesori Univerziteta u Novom Sadu tražili rektora Dejana Madića čiju smenu su izglasali svi fakulteti i instituti tog univerziteta. Jedan šaljivi segment akcije bilo je i deljenje papira sa tzv. Madićevom ostavkom okupljenima. Dokument je napisan satiričnim tonom, ali su Informer i Kurir svakako požurili da objave demanti rektora o ostavci.

U očigledno šaljivoj ostavci rektora, on tobože navodi kako su studenti i zaposleni „stalno nešto hteli“ pa nije mogao da se „izvuče na miru“, kao i da je šteta što mu predsednik Srbije Aleksandar Vučić  „ne dade i odlikovanje“. Iako je na samom otvaranju akcije „Potraga za rektorom“ profesorica koja ju je otvorila preko razglasa rekla da se radi o šaljivoj ostavci, tabloidi su je shvatili vrlo ozbiljno. „Ne, nisam podneo ostavku: Rektor Novosadskog univerziteta demantuje lažne informacije“, preneo je Informer.

Zabeležili smo i manipulacije o protestnom skupu u Nišu koji su studenti u blokadi najavili za 1. mart. Pojedini tabloidi su već objavili neosnovane navode da će se za dolazak na protest isplaćivati dnevnice. „KADA SE STIGNE TAMO, DOBIJAJU SE PARE Organizatori protesta nude novac za dolazak u Niš, OBJAVLJENA SUMA!“ – glasi naslov teksta objavljenog na portalu Alo. „Suma“ od 7000 dinara navodno je predviđena za demonstrante, a spekulacije autora zasnovane su na snimku ekrana jednog četa. Tragač je o sumnjivim skrinšotovima već pisao u belešci 16, a u spornoj vesti ponavljaju se i teze o tzv. „protestima bogatih i elite“ koje smo takođe već adresirali.

Tabloidi su uspeli da pronađu i još jednu „predvodnicu“ studenata iz redova opozicije, koja to – naravno – nije. Prema mišljenju portala B92 i Alo, u ovoj ulozi se sada nalazi članica Demokratske stranke i profesorka Biološkog fakulteta Biljana Stojković jer se – ni manje ni više – pojavila na jednom nedavno održanom protestnom skupu u Beogradu.

Beleška 18 (18-19. 2. 2025) – Studenti iz Banata ne pešače do Vršca „u čast Mariniki Tepić“

Tragač je od utorka u 11 i 52 do srede u isto vreme zabeležio oko 25 manipulativnih vesti na 15 najčitanijih domaćih portala. Među njima su većinski bile već više puta ponovljene štetne insinuacije o stranom mešanju u organizaciju studentskih blokada u Srbiji, koje se ovih dana pravdaju podrškom jedne hrvatske novinarke srpskim studentima. Ipak, jedna druga manipulacija privukla nam je više pažnje.

„Srpska politička perverzija: Studenti pešače u čast Marinike Tepić?!“, naslov je vesti Informera u kojoj ovaj tabloid neutemeljeno povezuje studentsku akciju pešačenja od Zrenjanina do Vršca sa opozicionom političarkom Marinikom Tepić. Kako je do toga došlo?

Studenti u blokadi Tehničkog fakulteta „Mihajlo Pupin“ u Zrenjaninu objavili su pre nekoliko dana da će 20. februara krenuti u šetnju do Vršca gde se 23. februara održava protest. Ova akcija nazvana je „Iz Banata, iz inata“. Međutim, isti slogan nalazi se i u opisu Iks profila Marinike Tepić, zbog čega Informer pomenuti studentsku akciju opisuje kao „pešačenje u čast Marinike Tepić“.

Ipak, ovaj tabloid je propustio da naglasi da ni Marinika Tepić nije autorka pomenutog slogana, koji, izvorno uopšte nije „slogan“ ili „moto“ kako ga opisuje Informer, već stih, to jest deo pesme. U pitanju je segment iz refrena pesme Đorđa Balaševića „Sin jedinac“. „Fine ste vi ženice, al’ već vidim ženiću se iz Banata“ poslednji su stihovi refrena ove poznate Balaševićeve pesme. Nakon poslednjeg refrena u pesmi i pomenutih stihova, u pozadini se čuje kako Balašević izgovara „iz inata, deder, eej“. Tako, na kraju pesme „Sin jedinac“ zapravo čujemo naziv akcije zrenjaninskih studenata, koji su oni u najavi šetnje i stavili pod navodnike.

S obzirom na to da su Balaševićevi stihovi čest motiv na protestima, dok se demonstranti konstantno ograđuju od političara i stranaka, pre će biti da su zrenjaninski studenti inspiraciju za naziv akcije pronašli u pesmi „Sin jedinac“, nego u opisu Iks profila Marinike Tepić.

Beleška 17 (14-18. 2. 2025) – Sulude teorije o „blokadama privilegovanih“ i „protestima bogatih“

Tokom produženog vikenda od petka 14. do 18. februara naša redakcija zabeležila je nešto više od 130 manipulativnih tekstova na najčitanijim domaćim portalima. Dobar deo ovih manipulacija nastao je na osnovu izjava predsednika Srbije Aleksandra Vučića – kako onih iz njegovog govora koji je održao na obeležavanju dana državnosti u Sremskoj Mitrovici, tako i onih koje su nastale dan kasnije u emisiji „Hit Tvit“ na Pinku. Međutim, tabloidi su pored ovih manipulativnih izjava, uspostavili i jedan štetan narativ koji dosad nismo zabeležili.

Predsednik je ponavljao kako su zahtevi studenata ispunjeni, pozivajući ih da „proglase pobedu“, ali i navodno otkrio suštinu protesta – „ekonomsko razaranje i slabljenje Srbije“. S druge strane, studenti su na svom obeležavanju Sretenja u Kragujevcu još jednom poručili da njihovi zahtevi nisu ispunjeni, a među njima se svakako ne nalazi „ekonomsko razaranje i slabljenje Srbije“.

Informer je nakon protesta studenata u Kragujevcu došao u posed – kako novinari ovog portala pišu – „dva šokanta snimka“. Na njima se navodno vidi kako studenti uvežbavaju glumljenje incidenta u kom automobil uleće u masu demonstranata koji blokiraju ulicu. Ovo prema Informeru „baca potpuno novo svetlo“ na ranije incidente, iako su u njima studenti zaista povređivani, dok se vozači koji su na njih kolima nasrtali sumnjiče za teške zločine. Ubrzo nakon objava tabloida, studenti Akademije umetnosti u Beogradu objasnili su kako se na snimku zapravo vidi snimanje filma o demonstracijama na kom oni već mesec dana rade, te da su snimci do kojih je Informer došao „istrgnuti iz konteksta“.

Naišli smo i na nekoliko vesti koje govore o tome da se u Srbiji poslednjih meseci organizuju „protesti bogatih“. Informer, Alo i B92 su navodno pronašli „dokaz da su ovo blokade privilegovanih, jedna velika žurka!”. O čemu se radi? Na mrežama se pojavio skrinšot oglasa na kom se vidi da noćenje u jednom apartmanu u Nišu (gde će se 1. marta održati naredne velike demonstracije) na dan protesta košta čak 800 evra. Umesto da tabloidi zaključe kako, recimo, neko potencijalno pokušava da profitira na studentskom buntu, njihov zaključak je sledeći: „Ovo je jasan pokazatelj da je ovo protest pre svega privilegovanih, jer ko bi drugi imao da izdvoji ovoliku sumu novca za noćenje“.

Sličan narativ pokušale su da plasiraju i Novosti u tekstu pod naslovom „PROTEST BOGATIH SE NASTAVLjA: Ko hoće da ’podrži studente’ neka izdvoji 2.600 dinara za broš (FOTO)“. Naime, novinari ovog portala naišli su na oglas u kom se broševi sa natpisom „pumpaj“ prodaju po ceni od 2.600 dinara, od kojih je 800 dinara donacija za studente. Ovo je za autora teksta – iz nekog razloga – „jasan pokazatelj da je po sredi protest bogatih“.

Beleška 16 (13-14. 2. 2025) – Sumnjivi skrinšotovi: „bleja“, „smaranje“ i protest za „kintu“

Od juče u 11 i 52, do danas u isto vreme zabeležili smo oko 30 manipulativnih vesti na najčitanijim domaćim portalima. Među ponovljenim manipulacijama o studentskim plenumima, zahtevima i upletenosti stranih službi u organizaciju protesta, za oko nam je zapao tekst Informera u kom ovaj tabloid pokušava da dokaže kako su studenti plaćeni za protestovanje.

Informer je danas preneo skrinšotove „prepiske“ koja navodno razotkriva da studenti koji pešače do Kragujevca dobijaju po 60 evra za taj angažman. Prepiska je prethodno (11. februara) objavljena na Fejsbuk stranici „SNS moja stranka“, kao i na prorežimskom Iks nalogu Nada Perić.

Iako je tačno poreklo prepiske nemoguće utvrditi, jer svako može da kreira ovakav sadržaj i proglasi ga „dokazom“, čitav čet deluje kao groteskni pokušaj da se veštački reprodukuje sleng mladih. Jedan od protagonista „bleji gajbi“ i „smara se“, pa poručuje drugom da će „fejkovati“ pešačenje do Kragujevca jer pešaci dobijaju bolju „kintu“ („60 jura“) od onih koji će doći autom. U pokušaju da deluje autentično, jezik falsifikovanih četova uglavnom postaje čista karikatura.

Pored ovoga, Informer i Alo objavili su danas, bez ikakvih dokaza, da je Natalija Jovanović, dekanka Filozofskog fakulteta u Nišu, nazvala studentske proteste „besmislenim“. Informer je, uz to, objavio i da se na studentskim plenumima „dešava vršnjačko nasilje“. Potrebno je nešto više koncentracije kako bi se ispratio tok ove informacije: Informer se poziva na anonimnog tviteraša koji je citirao doktorantkinju Filozofskog fakulteta u Beogradu, koja je u jednoj emisiji citirala – kako kaže – jedan „jako zeznut“ tvit, čijeg se autora ne seća.

FakeNews Tragač