U Beogradu je 15. marta održan protest studenata i građana „15. za 15“, jedan od najvećih skupova u istoriji Srbije. Veliku pažnju svetske javnosti privukao je ne samo zbog ogromnog broja okupljenih, već i zbog neobičnih okolnosti u kojima je okupljanje prekinuto. Šest dana kasnije, broj žrtava tragedije u Novom Sadu povećan je na 16, a 4. aprila broj studentskih zahteva povećan je na pet. Taj poslednji, peti, tiče se upravo teme martovskog izdanja naše rubrike „Unatrag“.
Afera Zvučni top
Odavanje pošte preminulima, koje se već mesecima – u trajanju od 14, pa 15, pa 16 minuta – održava širom Srbije, na velikom beogradskom protestu završeno je ranije. Tišina je prekinuta u 19.11, nastala je panika, a studenti su pozvali okupljene da se raziđu. Društvene mreže preplavili su snimci na kojima se okupljeni građani razilaze na dve strane Ulice Kralja Milana. Takvo pomeranje viđamo na svim većim protestima, kada prolaze kola hitne pomoći. Međutim, ovog put ih nije bilo.
Hiljade okupljenih, koji nisu znali šta ih je snašlo, pokušali su kasnije da se izraze metaforama: to što su čuli bilo je nalik „nadletanju aviona“, „Formuli 1“, „krstarećoj raketi“, ili „dementorima“ iz Harija Potera. Ubrzo su metafore zamenjene preciznijom sintagmom „zvučni top“, a iste večeri su u studiju TV Informer Dragan Vučićević i Vladimir Đukanović nazdravljali zvučnom topu uz pesme Baje Malog Knindže. Vučićević će kasnije reći da je to bila šala na račun panike okupljenih. Štaviše, analizirao je – kako navodi – „snimke sa nadzornih kamera“, pa je zaključio šta se zapravo dogodilo.
A šta se dogodilo?
Teza vlasti i prorežimskih medija bila je sledeća: ispred Skupštine Srbije došlo je do incidenata, nakon čega su redari skinuli fluorescentne prsluke i nastao je stampedo. Novinar FakeNews Tragača nalazio se, tokom 15 minuta tišine, baš kod Skupštine. Mogla su se čuti dva ili tri praska, a potom su redari zaista krenuli da skidaju prsluke i da se udaljavaju. Jedan čovek je besno vikao na njih „Odvukli ste onolike ljude na Slaviju i sad vam ovde niko nije ostao!“, aludirajući na odluku studenata – da se skup iz bezbednosnih razloga udalji od Skupštine i takozvanog „Ćacilenda“. Ubrzo je nastala panika, okupljeni su počeli da beže, i to je – prema interpretacijama tabloida – bila inicijalna tačka koja će, kao u domino-efektu, dovesti do onih scena u Kralja Milana.
Međutim, ljudi koji su stajali oko „nulte koordinate“ potrčali su u svim pravcima, udaljavajući se od Skupštine i „Ćacilenda“ – nije bilo ni naznaka onog „mojsijevskog“ rascepa i refleksnog povlačenja u stranu kakvo se moglo videti u Kralja Milana.
Predstavnici vlasti, međutim, ne samo da su demantovali upotrebu zvučnog topa, već su pripretili i onima koji plasiraju tu teoriju da će odgovarati za širenje panike. Tabloidi su se koordinisano pridružili tezi o stampedu koji je izazvan panikom, a do kraja marta samo će Informer, Alo i Novosti – prema računici Tragača – objaviti 166 tekstova u kojima objašnjavaju da zvučnog topa nije bilo.
Naša redakcija već je pisala o slučajevima kolektivnog lažnog sećanja, ali bi u tom kontekstu događaj iz Beograda bio neviđeni ekstrem, jer je nemoguće naći bilo koji drugi primer u svetu (posebno u eri društvenih mreža) gde su hiljade živih svedoka – a prikupljeno je više od 4.000 svedočenja – uvrtele sebi u glavu nešto što se nije desilo. Uz to, mnogi su osim neprijatnosti i panike prijavljivali i zdravstvene tegobe.
Ivica Dačić u Zemlji iza ogledala
Vlasti su najpre demantovale da Srbija poseduje „zvučni top“, da bi potom v. d. direktora policije Dragan Vasiljević saopštio za Insajder da su neki sistemi kupljeni, ali da „stoje u magacinu“. Ispostavilo se da su akustični uređaji dugog dometa definitivno nabavljeni 2021. godine, u vreme kada je ministarstvo unutrašnjih poslova vodio Aleksandar Vulin. Budući da je na toj poziciji sada Ivica Dačić, njemu je dopalo da građanima objašnjava o čemu je zapravo reč.
U romanu „Alisa u Zemlji iza ogledala“ Luisa Kerola našao se ovakav razgovor Hamptija Damptija i Alise o značenju reči:
„Kada ja upotrebim neku reč”, reče Hampti Dampti, „ona znači tačno ono što sam ja odabrao da znači – ni manje ni više”.
„Ali pitanje je”, reče Alisa, „možeš li da učiniš da reči znače toliko mnogo različitih stvari”.
„Jedino pitanje je”, odgovori Hampti Dampti, „ko je gospodar – i to je sve.”
Gospodar značenja je, u ovom slučaju, Ivica Dačić, koji je – samo par dana pre no što će novinarima pokazati LRAD 450xl – kupljeni sistem imenovao kao „uređaj koji se bavi akustikom“, odnosno (za ljubitelje birokratskog jezika) „zakonom dozvoljeno sredstvo kojim se izdaju zvučna upozorenja za razilaženje“. U proveru utemeljenosti ovakve semantike uključila se, na poziv premijera u ostavci, i ruska Federalna služba bezbednosti, dok istragu u Srbiji vodi Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu.
U međuvremenu, BIRN je došao do zaključka da je srpska policija već koristila zvučno oružje, i to 2023. godine, da bi rasterala migrante iz napuštenih kuća u predgrađu Sombora. Ali uprkos svemu, ako pitate Informer, teze o zvučnom topu plasiraju oni kojima je neko „sipao drogu u heroin“. Nebitne su hiljade svedočanstava prisutnih ljudi, nebitno je ono što su osetili, bitno je samo – što kaže Kerol – ko je gospodar. I to je sve.
Najčitaniji tekst
Najčitaniji tekst Tragača tokom marta bila je šira analiza u kojoj smo otkrili da su Alo, Informer i Novosti „šampioni manipulisanja“ o studentskim blokadama i protestima. U ovoj analizi napravili smo presek našeg istraživanja u okviru Blokadne beležnice u koju smo do tog trenutka – za 40 dana – upisali čak 1386 manipulativnih vesti sa 15 najčitanijih portala u Srbiji. Više od polovine ovih vesti našlo su se na samo tri već pomenuta portala. Zbog toga, u Blokadnu beležnicu od početka marta unosimo samo vesti Informera, Aloa i Novosti, a beleške o njima objavljujemo ponedeljkom.
Tragačeva blokadna beležnica: Alo, Informer i Novosti šampioni manipulacija
Dosije mreže
Tokom marta pratili smo i dezinformacije koje su plasirane putem Tvitera / Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.
U jednoj objavi na Iksu navodi se sledeće: „14 nacija potpisalo WEF sporazum o zabrani prirodnog začeća do 2030. godine. Četrnaest nacija, sve pod uticajem Svetskog ekonomskog foruma (WEF), upravo su potpisale sporazum kojim će odlučivati ko će smeti da se razmnožava do 2030. godine.” Međutim, kako je to istražio portal Tek Arp ovo je još jedan primer lažne vesti. Sporna vest potiče od portala Pipls vojs, koji je poznat kao nepouzdan i diskreditovan portal, koji često deli lažne vesti. „Ne postoji ugovor Svetskog ekonomskog foruma o zabrani prirodnog začeća. Niti jedna država nije potpisala taj ugovor. Nije iznenađujuće, članak Pipls Vojsa nije pružio nikakve dokaze o bilo kakvom ovakvom ugovoru o zabrani prirodnog začeća. U stvari, nisu ni smeli da navedu one zemlje koje su navodno potpisale takav ugovor”, navodi Tek Arh. Sličnim navodima bavili su se i AP, Rojters, i britanski fektčeking portal Ful fekt.
I do nas su stigle fotografije osobe u kostimu poznatog crtanog junaka Pikačua koje su se pojavile za vreme nedavnih protesta u Istanbulu. Međutim, neke od njih nisu stvarne i generisane su pomoću veštačke inteligencije. Slika koja je postala viralna na Iksu – na kojoj se vidi osoba u kostimu Pikačua okružena policijom nije stvarna. Portal Ful fekt objašnjava: „Profesor Heni Farid, koji se specijalizovao za digitalnu forenziku na Univerzitetu Kalifornije rekao nam je da je ova slika generisana veštačkom inteligencijom, primetivši pogrešno napisan tekst na policijskom kombiju i policijskim jaknama na desnoj strani slike. ” I još dve slike koje su deljene na društvenim mrežama kod nas su lažne: slika Pikačua, Betmena i Džokera, kao i ona na kojoj se nalaze Pikaču, Betmen i Žena-mačka.
„Kao pronašli su naucnici skrenerima neke spiralne strukture 600 metara ispod piramide u Egiptu. Neki su mišljenja da je to prirodna struktura, a drugi da su to vanzemaljci. a treći su mišljenja da je to skretanje pažnje sa važnijih tema” stoji u jednoj objavi na Iksu uz koju je podeljena i slika koja prikazuje cevi i strukture ispod piramide. Međutim, ilustracija iz objave je Ej-Aj (AI) generisana, a i priča o strukturama ispod piramida je preuveličana. Snoups je objasnio da, iako je bilo novih otkrića u blizini piramida u Gizi, nema dokaza koji podržavaju postojanje „pet identičnih struktura u blizini baze piramide Hafre, povezanih putevima, i osam dubokih vertikalnih bunara koji se spuštaju 648 metara ispod zemlje“. Ovaj portal dalje objašnjava: „U martu 2025. kružile su tvrdnje da su istraživači drevnog Egipta otkrili navodni ’ogromni grad’ ispod Velikih piramida u Gizi — posebno Hafreove piramide u centru drevnog obeležja — pomoću radarske tehnologije. Ali izgleda da je ovo obrt istraživanja sprovedenog 2022. godine, koje su naknadno ulepšali razni desničarski kreatori”.
„Predsednik Burkine Faso Ibrahim Traore odbio je ponudu Saudijske Arabije da izgradi 200 džamija u Burkini. Umesto toga, Traore je predložio da Saudijska Arabija investira u škole, bolnice ili preduzeća koja bi otvorila radna mesta za ljude Burkinabe” stoji u jednoj objavi na Iksu. Međutim, portal Njuzcentral Afrika je objasnio da ova tvrdnja nema činjenično utemeljenje. „Ova priča nema podršku zvaničnih izjava, diplomatskih zapisa ili pouzdanih novinskih kuća. Umesto toga, izgleda da je to izmišljena priča koja ima za cilj da zavede ljude. Da je došlo do ovakve diplomatske razmene, ona bi se pojavila u vladinim izveštajima ili diplomatskim zapisima obe zemlje. Ipak, nijedan pouzdan izvor ne potvrđuje ovu priču”, navodi Njuzcentral Afrika.
Na Iksu je objavljen video-snimak koji prikazuje kako žena krade kesu robotu, koji se zatim okreće i zbunjeno traži gde je ona nestala. Međutim, istraga portala Višvaš Njuz otkrila je da je u pitanju obmana. „Dotični video je montiran, a na originalnom snimku nije bilo robota - samo čovek.” Ovaj portal objašnjava: „Pretražili smo ključne kadrove iz ovog video snimka koristeći Google objektiv. Pronašli smo originalni video postavljen 11. marta 2025. na Jutjub kanal pod nazivom Jiangki Peng Lao Vatch 0K7n. U ovom originalnom videu nema robota - samo žena krade torbu od muškarca. Ispostavilo se da je viralni snimak izmenjen preslikavanjem originalnog videa i zamenom čoveka robotom, stvarajući iluziju da je mašina nadmudrena.”
Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač