U takozvanoj „Turi do Strazbura“ (3-15. april) takozvani biciklisti nisu vozili bicikle, već ih je prevozio kombi. Usledio je takozvani ultramaraton do Brisela, gde se grupa takozvanih studenata pretvarala da trči, ali samo dok kamere snimaju; nakon toga bi ih pokupio autobus i odvezao ih dalje. Sve to zbog takozvanog pada nadstrešnice u Novom Sadu, za koji se tvrdi da je izazvan korupcijom i nemarom, a zapravo je posledica terorističkog napada.
Tako bi se mogao sažeti izbor teorija zavere koje su tabloidi (ali i poneki političari i građani) plasirali tokom aprila. U ovom izdanju rubrike „Unatrag“ nećemo se previše osvrtati na manipulativne elemente tih teorija (o tome čitajte u našoj Beležnici), već ćemo napraviti jedan misaoni eksperiment i zapitati se – šta ako su zaista posredi zavere? Šta ako smo zaista namagarčeni?
Matematički proračun čuvanja tajne
Dejvid Robert Grajms, profesor na dablinskom Triniti koledžu, objavio je 2016. rad „O održivosti konspirativnih uverenja“. U njemu je predstavio matematički model koji procenjuje koliko dugo bi jedna zavera mogla ostati skrivena pre nego što bi neminovno bila raskrinkana. Oni koji su zainteresovani za izvođenje formule mogu pogledati studiju na priloženom linku, a ovde ćemo pojednostavljeno ukazati na najvažnije pravilo: što je više ljudi uključeno u zaveru, to je – razumljivo – manje verovatno da će ona ostati tajna.
Da bi sletanje na Mesec bilo lažirano, morao je postojati dogovor više hiljada angažovanih u Nasi da učestvuju u zaveri i da je nikada nikome ne otkriju, čak ni ljudima u koje imaju najviše poverenja, čak ni na samrti, čak ni u oproštajnom pismu. Prema Grajmosovoj formuli, ta tajna ne bi mogla opstati duže od 3,7 godina. Sličnu je računicu izveo i za popularnu tezu da je lek protiv raka otkriven, ali da ga „farmakomafija“ drži u tajnosti. U tom slučaju bi morale da ćute desetine hiljada naučnika angažovanih na otkrivanju leka protiv raka, čak i ako ih muči savest, čak i ako je lek potreban njihovim najmilijima, čak i ako lek traži neko ko je bogat poput Stiva Džobsa. Grejms kaže: da takva zavera postoji, opstala bi skrivena najviše 3,2 godine.
Savršena kombi-nacija
Zamislimo sada sledeći scenario: osamdesetoro studenata odlučuje da odglumi vožnju bicikla od Novog Sada do Strazbura. Što reče predsednik: „Ajde, bre, staneš u kombi, staviš bicikl i onda teraš polako, pa onda tri kilometra pre nego što se pojave kamere ti izađeš, opet teraš točak, tri kilometra odatle opet u kombi, staneš, na’rane te ovamo, lepo vidiš sveta, baš te briga, još si heroj”.
Najpre, naravno, valja reći da nije dovoljan jedan kombi. Kombi prima maksimum osam putnika, a preko toga prevozno sredstvo nazivamo minibusom. To znači da je za glumce-bicikliste neophodno ravno deset kombija, plus prevoz za bicikle. Treba ubediti deset vozača kombija da ćute, a isto važi i za medicinsko osoblje u pratnji. Tu su, potom, članovi porodice i prijatelji. Desetine bliskih ljudi kojima se ne smete poveriti. Dodajte tome studente u blokadi sa matičnih fakulteta, ali i novinare desetak redakcija. Čak i ako su vam te redakcije naklonjene, može se desiti da slučajno uhvate kamerom kadar koji će vas razotkriti. Tu su i slučajni prolaznici na nekom od puteva koji spajaju Novi Sad i Strazbur, ljudi koji toče gorivo na benzinskim pumpama, radnici u javnim toaletima, kao i hiljade ljudi koji su dolazili na dočeke i ispraćaje.
Dakle, jako je važno da nema krtica, da sve te desetine hiljada ljudi ćute kao zalivene, i to o događaju koji se ne odvija u mračnom podzemlju, već u javnom prostoru, u šest zemalja, u po bela dana. Realno gledano, u opisanim uslovima Informer i kompanija imali bi od svojih doušnika toliko materijala da mogu da snime dokumentarni film o prevari. Umesto toga, oni su sve vreme nudili jednu istu fotografiju kombija na koji je zakačen – jedan bicikl.
Ko čuva teroriste
Ako je prethodni deo teksta sadržao određene komične elemente, ovo je mesto gde se od šale opraštamo. Srpska napredna stranka je na svom mitingu 12. aprila grubo zloupotrebila oca jedne od žrtava pada nadstrešnice i omogućila mu da bez ikakvih ograda iznese tezu da vlast nije odgovorna: pad nadstrešnice izazvan je terorističkim činom spoljnog i domaćeg faktora, a za to je namerno odabran 1. novembar, kao dan mrtvih u katoličkom svetu. Republika potom piše da je otac nastradale žene „otkrio bolnu istinu“, a glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu prima nesrećnog čoveka i daje dodatni podstrek njegovoj teoriji.
Ako primenimo Grajmsovu formulu na iznetu tezu, vidimo da bi mala grupa ljudi – ukoliko je kadra da izvede napad i ne ostavi nikakvog traga za sobom – zaista mogla da sačuva takvu veliku tajnu. Međutim, za razliku od biciklističke ture gde smo morali da zamislimo kompleksnu mrežu ljudi koji čuvaju zaveru od javnosti, ovde je situacija obrnuta: moramo zamisliti hiljade ljudi koji su videli dokumentaciju i dokaze korupcije i nemara – hiljade arhitekata, inženjera, inspektora, veštaka, pravnika, ekonomista, novinara, političara i drugih građana – kako u stvari kolektivno lažu i time čuvaju „teroriste“.
Prisutni na SNS-ovom mitingu, kao i publika tabloida, ne moraju nužno da poveruju ocu nastradale žene. Dovoljno je makar inficirati ih, navesti da počnu da razmišljaju u konspirativnom pravcu, da prigrle apsurd, da se osete prezasićeno vestima, istragom i protivrečnostima, da pomisle da „niko tu nije čist“ i da „ima tu nešto“. Svaki propagandni korak u tom pravcu nova je uvreda za šesnaestoro nastradalih.
Najčitanija analiza
Tragačeva najčitanija analiza tokom prethodnog meseca ticala se studentske „Ture do Strazbura“ odnosno tvrdnjom da je Novak Đoković donirao biciklove za ovaj poduhvat. Iako je najpoznatiji srpski teniser u nekoliko navrata podržao studente, do donacije o kojoj se pisalo na društvenim mrežama i portalima po svemu sudeći nije došlo. Tragaču je u Fondaciji Novaka Đokovića rečeno da oni ne mogu ni da potvrde ni da opovrgnu informacije o pomenutoj donaciji, dok su studenti demantovali da im je biciklove donirao Novak Đoković. „Nažalost, vest da nam je Đoković bilo šta donirao je u potpunosti netačna“ rekli su nam novosadski studenti-biciklisti koji su organizovali turu i poručili da imaju sve što im je potrebno zahvaljujući donacijama građana i dijaspore.
Studenti biciklisti: Đoković nam nije donirao bicikle
Dosije mreže
Tokom aprila pratili smo i dezinformacije koje su plasirane putem Tvitera / Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.
„April u Beogradu” objavila je Fejsbuk stranica „Love Belgrade” uz fotografiju vojnika i žene naslonjenih na automobil dok se u pozadini vide razrušene zgrade. Fotografija je prikupila na hiljade komentara i reakcija. Komentari uz objavu su već napomenuli da je u pitanju slika iz ratnog Sarajeva, a ne Beograda. A portal Radio Sarajevo je dodatno objasnio: „Sporna fotografija nastala je u opkoljenom Sarajevu 1995. godine, a autor fotografije je David Brauchli.”
„Kada nepravda postane zakon, otpor postaje obaveza! Tomas Džeferson” glasi jedna objava na društvenoj mreži Iks. Međutim, Snoups je utvrdio da – iako je moguće da bi se Džeferson složio sa ovim citatom – nije moguće pronaći dokumentovan zapis da ga je ikada izneo u pisanoj ili usmenoj formi. „Fondacija Tomasa Džefersona je 2013. godine na svojoj veb stranici, Monticello.org, napisala da je citat lažan. U to vreme, fondacija je saopštila da je najstariji primer citata koji je pronašla, a koji se pripisuje bivšem predsedniku, iz knjige objavljene 2006. godine.” objašnjava Snoups. Ovaj portal objašnjava i da Ana Berkes, menadžerka za javne usluge i razvoj kolekcija u fondaciji, napisala 2013. godine: „Ova izjava nije pronađena u spisima Tomasa Džefersona, iako obuhvata neke od ideja koje je Džeferson izrazio u Deklaraciji o nezavisnosti, npr. '...kada dugačak niz zloupotreba i uzurpacija, koje uvek teže istom cilju, pokazuje nameru da ih svedu pod apsolutni despotizam, njihovo je pravo, njihova je dužnost, da zbace takvu vladu...'“. Snoups je pronašao i da je ovaj citat ranije pripisivan Nelsonu Mandeli i pokojnoj sudiji Vrhovnog suda SAD Rut Bejder Ginzburg.
„Ako se ovako stvarno proverava deficit gvožđa onda sam ja pokojnik” navodi se u jednom Tiktoku. Na snimku se vidi devojka koja trlja zlatni prsten o čelo na kom potom ostaje crni trga. Međutim, kako je to portal Bazfid objavio nakon što je dezinformacija počela da se širi, ovo nije metod za proveru gvožda u krvi. Ovaj portal je razgovarao sa doktorkom Nehom Patak koja je objasnila da nema dokaza koji ukazuju na to da je potamnjivanje kože nakon trljanja prstena povezano sa anemijom ukazujući na to da je potamnjivanje sa snimka verovatno posledica kontakta prstena i šminke. Patak je rekla i da najčešći simptomi anemije zavise od toga koliko je nizak broj krvnih zrnaca i koliko brzo je opao. „Neki ljudi nemaju nikakve simptome. Neki mogu osećati umor i slabost, imati bledu kožu i hladne ruke i stopala“, objasnila je ona.
„Gastarbajteri oprez“ upozorava nas jedna objava na Iksu skrećući nam pažnju na to da bi Evropska unija pod vođstvom Ursule fon der Lejen mogla da preusmeri „trilione evra“ privatne ušteđevine svojih građana u proizvodnju oružja i „ratnu mađineriju“. Međutim, Juronjuz je objasnio da su zakoni o zaštiti štednih računa u EU među najstrožijima u svetu. Ovaj portal je naveo i da je Komisija nedavno predstavila novi predlog za Uniju štednje i investicija – suštinski, rebrendiranje bivše Unije tržišta kapitala – koji se našao na meti onlajn kampanje dezinformacija. Ovaj portal objašnjava: „Predlog ima za cilj centralizaciju nadzora tržišta i ponudu poreskih olakšica štedišama. U stvari, cilj Komisije je da osigura da štediše generišu više prihoda, a da istovremeno omogući samom bloku da pravi preko potrebna strateška ulaganja.”
I u aprilu 2025. ponovljene su neke tvrdnje za koje smo već ranije utvrdili da nisu tačne. U jednom Tiktok snimku u kome su anketirani slučajni prolaznici postavljeno im je pitanje: „Koja zemlja na Balkanu ima najmanji prosečan IQ?”. Međutim, kako smo dokazali u našem istraživanju o merenju inteligencije i IQ testovima u pitanju je pogrešno postavljena teza, jer se za prosek u svim zemljama uzima ista vrednost, pa nema zemalja sa većim ili manjim IQ-om. I citat: „Svako koga sretnete bije bitku o kojoj vi ne znate ništa, zato budite ljubazni. Uvek.” je citat koji je ponovo onlajn pogrešno pripisan pokojnom glumcu Marinku Madžgalju, iako smo dokazali da se ovaj citat već pripisivao mnoštvu stranih osoba (Platon, Robin Vilijams i drugi). I ovog meseca, kao i prethodnih meseci, teorija o kemtrejlsima se širi društvenom mrežom Iks, iako je dokazano da ona nije tačna.
Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač