Dezinformacije o koroni: KORONAuka

Redakcija FN Tragača pratila je tokom prvog talasa pandemije virusa korona dezinformacije koje su se pojavljivale u domaćim tradicionalnim i onlajn medijima, kao i na društvenim mrežama, a sumirane rezultate istraživanja objavljujemo u tri odeljka, posvećena političkom, društvenom i naučnom aspektu takozvane infodemije.

Čovečanstvo se, usled pandemije, našlo pred nizom pitanja na koje nemamo odgovor. Iz tog nedostatka proistekao je čitav niz teorija zavere koje nude jeftina objašnjenja: Virus se raširio putem 5G mreže. Virus po Srbiji šire migranti s Bliskog istoka. Virus je laboratorijski proizveden da bi uništio Ameriku. Virus je laboratorijski proizveden da bi uništio Kinu. Virus je osmislio Bil Gejts kako bi nam svima ugradio čipove.

Ove priče se, bez ikakvog naučnog i faktografskog uporišta, šire društvenim mrežama, ali i mejnstrim medijima. Funkcionišu po bajkovitom obrascu koji nudi jasno identifikovanog zločinca, a naša je uloga da prozremo njegove namere. Teorije zavere se veoma lako šire, upravo zbog svoje sposobnosti da složene ili nepoznate uzročno-posledične veze prikažu krajnje pojednostavljeno.

Kao preventivna mera ili potencijalni lek pominjani su još i beli luk, alkohol, kokain, tamjan, vodena para nastala kuvanjem pomorandžine kore, izlaganje visokoj temperaturi, ispiranje grla, kao i uzimanje nekoliko gutljaja vode na svakih 15 minuta. Ovakve savete građani su često prosleđivali jedni drugima, u najboljoj nameri, ne vodeći računa o poreklu tih saveta i mogućim kontraindikacijama.

U nastavku sledi pregled uočenih dezinformacija koje se tiču koronauke.

Ne, u Britaniji neće testirati 100.000 ljudi dnevno

Portal Srbija danas sinoć je objavio vest pod naslovom „ENGLESKA TESTIRA VAKCINU NA KORONU: Od četvrtka, dnevno će biti isprobana na 100.000 ljudi“, pozivajući se na BH portal Avaz koji jeste preneo vest o početku testiranja vakcine za Kovid 19 na ljudima, ali nigde nije spomenuto da će ona „od četvrtka dnevno biti isprobana na 100.000 ljudi“ već da „Britanska vlada ima cilj do kraja aprila dnevno testirati (na kovid 19) 100 hiljada ljudi“.

Britanski sekretar za zdravstvo i socijalnu zaštitu Met Henkok izjavio je juče da će prva testiranja potencijalne vakcine za Kovid 19 na ljudima početi u četvrtak, dok su naučnici sa Oksforda koji rade na razvijanju ove vakcine najavili da bi milioni doza vakcine mogli biti dostupni za korišćenje do jeseni ove godine, ukoliko ispitivanja vakcine budu uspešna, piše Independent.

Broj od 100 hiljada ljudi koji se volšebno pojavio u naslovu teksta Srbije danas u kontekstu broja ljudi na kojima će vakcina biti testirana, zapravo se odnosi na cilj britanske vlade da do kraja aprila uspe da uspostavi sistem putem kojeg će se dnevno na Kovid 19 testirati sto hiljada građana. Britanski sekretar za zdravstvo Met Henkok o tome je govorio još početkom aprila.

Tekst sa naslovom koji dovodi u zabludu da će u Engleskoj vakcina za Kovid 19 biti testirana na sto hiljda građana dnevno preneli su i portali Espreso i Pink.

Ne, afrički scenario nije sasvim naučno utemeljen

Širenje virusa korona uzrokovalo je i intenzivnu potragu stručnjaka ali i laika za rešenjima koja bi sprečila rasprostranjivanje ove bolesti. Tako su tokom prve polovine marta u medijima izuzetno aktuelne bile teorije o toplom vremenu i UV zracima kao prirodnom sredstvu koje će nas osloboditi koronavirusa. Na takve navode su još tada reagovali domaći portali za proveru činjenica Istinomer i Raskrikavanje, ali širenje sporne teorije nastavljeno je uprkos tome što nije naučno potvrđena.

intervjuu prof. dr Branislava Tiodorovića za vikend izdanje lista Blic navodi se da su ultravioletni zraci mnogo značajni i da će prouzrokovati pad obolevanja ljudi od virusa korona u maju, da su Kovid 19 „izbegle samo afričke zemlje u kojima ima samo importovanih slučajeva“ kao i da „virusu odgovara temperatura koja se kreće od 3 do 6,7 stepeni“, dok „virusu ne prija temperatura ispod 0, ali i temperatura iznad 23 stepena“.

Tiodorović nije jedini stručnjak koji je govorio o UV zracima kao sredstvu koje će usporiti ili čak ubiti koronavirus. O toj mogućnosti ranije su govorili i doktor Branimir Nestorović u intervjuu za Kurir kao i doktor Predrag Kon u intervjuu za Informer, a vlasnik televizije Pink Željko Mitrović otišao je i korak dalje tako što je na ulaz svoje televizije postavio UV lampe za dezinfekciju, iako otpornost Kovida 19 na UV zrake i dalje nije naučno istražena.

Ipak, teze o UV zračenju koje nam dolazi od Sunca kao potencijalnom sredstvu u borbi protiv virusa korona više puta su osporene. Kako je za AFP rekao tajvanski stručnjak za virologiju zaposlen na katedri za mikrobiologiju Univerziteta Čulalongkorn, Pokrat Hansasuta, „prirodno UV zračenje koje nam dolazi od Sunca nije dovoljno da ubije virus“. On takođe navodi da bi UV zračenje određenog intenziteta moglo da ubije Kovid 19, ali da bi zračenje tog intenziteta bilo štetno i za ljude.

Naučno istraživanje koje se bavi otpornošću grupe koronavirusa na UV zrake objavljeno marta ove godine objedinilo je dosadašnja istraživanja o uticaju UV zraka na koronaviruse i u njemu je zaključeno da ultravioletno zračenje može biti efektivno u borbi protiv virusa ali je napomenuto i da konkretno testiranje otpornosti Kovida 19 na ove zrake još nije obavljeno.

U članku BBC-a koji se bavi efektima UV zraka na Kovid 19 navodi se da samo jedno od tri tipa UV zračenja (UVA, UVB i UVC) može potencijalno da ubije koronavirus. UVA i UVB su zraci koji od Sunca, kroz atmosferu, dopiru do površine Zemlje i ispoljavaju svoje efekte na živi svet, i protiv njihovih neželjenih efekata borimo se upotrebom krema za sunčanje, dok njihova efektivnost u borbi protiv Kovida 19 nije dokazana. S druge strane, UVC zračenje se u atmosferi u potpunosti filtrira pre nego što stigne do Zemljine kore, te do ljudske kože ono i ne dopire. To zračenje je zbog svoje male talasne dužine mnogo agresivnije po okolinu, pa bi samim tim moglo da ubije i viruse, ali bi svakako nanelo i ozbiljnu štetu koži čoveka, navodi se u članku.

Verovanje da visoka temperatura ubija koronavirus jedan je od najstarijih mitova vezanih za ovu bolest. Svetska zdravstvena organizacija na svom sajtu odavno je objavila da izlaganje temperaturi višoj od 25 stepeni celzijusa nije adekvatna prevencija protiv Kovida 19, a to važi i za niske temperature koje pojedini stručnjaci i mediji takođe pominju kao efikasnu prevenciju za suzbijanje virusa korona.

Tome u prilog može se dodati i izjava šefa kineskog ekspertskog tima u Srbiji Penga Džićianga za N1 u kojoj se osvrnuo na priče iz srpskih medija o višoj temperaturi kao pojavi koja će suzbiti širenje koronavirusa. „Bilo je nekih govora da ‘ne voli’ vrućinu, ali se prema poslednjim iskustvima nje baš ‘i ne plaši’. Može da se uništi nakon sat vremena izlaganja temperaturi od plus 56 stepeni celzijusa“, rekao je doktor Peng.

U medijima, ali i od stručnjaka, često se čula i teorija da u afričkim zamljama nema koronavirusa ili je njegovo širenje ograničeno na importovane slučajeve, upravo zbog visoke temperature i snažnog UV zračenja karakterističnih za ovaj kontinent. Ipak, teza da su svi ti slučajevi importovani nije tačna, jer izveštaj Svetske zdravstvene organizacije od 30. marta pokazuje da je u većini afričkih zemalja zabeležena lokalna transmisija.

Ne, Čarls Liber nije prodao virus korona Kini

U domaćim medijima (12345678910) objavljen je tekst o harvardskom profesoru Čarlsu Liberu, za kojeg se tvrdi da je napravio i prodao virus korona Kini. Ova informacija nije tačna, a Liber je u januaru ove godine uhapšen zbog netransparentnog priliva novca od Tehničkog univerziteta u Vuhanu i povezanosti sa kineskim provladinim programima u kojima je navodno učestovao.

Ne, vodena para s korom narandže i limunom ne leči koronu

Na društvenim mrežama i aplikacijama za četovanje pojavio se novi „recept” za lečenje virusa korona, koji podrazumeva udisanje vodene pare koja nastaje kuvanjem kora pomorandže i morske soli. Kako navodi fektčeking tim Asošiejted presa, udisanje vodene pare može da ublaži simptome, ali niti sprečava infekciju niti može da izleči obolele od korone.

Ne, limun i soda bikarbona ne ubijaju virus korona

Dezinformacije o navodnim lekovima za virus korona ne prestaju da se šire društvenim mrežama, a najnoviji „lek“, kako piše u viralnoj poruci deljenoj najviše putem Vocapa i Fejsbuka, „odmah ubija virus“ i zbog njega je navodno narod u Izraelu opušten po pitanju pandemije Kovida 19.

Ova dezinformacija donosi jednostavan recept protiv korone koji se sastoji od limuna i sode bikarbone koje bi trebalo pomešati u toploj vodi. Potpuno ista poruka na engleskom jeziku u proteklih nedelju dana kruži po inboksima građana širom sveta, pa su mnogi strani portali za proveru činjenica na ovu dezinformaciju već reagovali (123).

U poruci se pogrešno navodi i da zbog ovog leka u Izraelu nema smrti od koronavirusa, iako je prema izraelskom Harecu u trenutku pisanja ovog teksta tamo zabeleženo 3,865 slučajeva zaraze uz 14 smrtnih ishoda.

Na sajtu Svetske zdravstvene organizacije jasno je istaknuto da „nema naučnih dokaza o tome da se limun može koristiti u prevenciji Kovida 19“.

Poruka koja kruži po mrežama takođe tvrdi da je napitak od limuna i sode bikarbone delotvoran protiv koronavirusa jer „te dve komponente alkalizuju imunološki sistem“. Kako navodi američki portal za proveru činjenica Snopes, pozivajući se na stručnjake sa medicinskih univerziteta i američki Nacionalni zdravstveni institut, nemoguće je ishranom promeniti pH krvi, a samim tim ni tečnosti koje okružuju ćelije ili se nalaze u njima. Svako stanje u kom dođe do promene pH vrednosti tečnosti i tkiva (van strogo ograničenog opsega) predstavlja metabolički poremećaj i rezultat je bolesti, jer bi zdrav organizam poremećenu pH vratio unutar opsega različitim kompenzatornim mehanizmima čija svrha i jeste upravo to – da spreče poremećaj pH.

„Telo održava ta okruženja u strogo kontrolisanom opsegu: pH vrednost u arterijama je između 7,36 i 7,44, a u unutarćelijskim prostorima oko 7,2. Jedina pH vrednost u vašem telu koju biste mogli izmeniti putem ishrane je pH urina. Takva modifikacija ne bi pružila medicinsku korist u borbi protiv virusne infekcije“ navodi se u takstu Snopes-a.

Ne, ovih pet saveta sa mreža nije pouzdano

Uprkos brojnim apelima i upozorenjima portala za proveru činjenica i odgovornih medija, neproverene, opasne i u većini slučajeva potpuno netačne informacije vezane za prevenciju zaraze od virusa korona i dalje se šire putem aplikacija za dopisivanje poput Vibera i Vocapa. FN Tragač je zbog toga napravio pregled spornih elemenata ovih poruka za koje je u većini slučajeva odavno dokazano da su netačne. Te elemente na ovom mestu navodimo u originalu, bez jezičkih korekcija.

Kako piše hrvatski portal za proveru činjenica Faktograf, ova poruka je potekla iz Italije i Španije, a tamošnji medicinski stručnjaci osporili su je još pre više od nedelju dana. Da je reč o dezinformaciji potvrdio je predsednik italijanskog Instituta za zdravstvenu zaštitu Silvio Brusafero koji je, kako prenosi italijanski portal Umbria24, izjavio da virusi mogu opstajati na površinama na kojima nisu izloženi dezinfekciji, ali ni elementima poput sunca kiše i lošeg vremena. Sličnog mišljenja je i virolog sa univerziteta u Milanu Fabricio Pregliasko koji je, kako prenosi italijanski portal Leggo, rekao da virus može preživeti na cipelama, ali da je količina virusa koja bi se putem njih mogla uneti u stan zanemarljiva.

Raskrikavanje je još 11. marta dekonstruisalo ove tvrdnje pozivajući se na podatke Svetske zdravstvene organizacije koji govore da iako curenje nosa nije najčešći simptom Kovida 19, ono se može pojaviti kod pacijenata zaraženih ovim virusom. Takođe, portal Snopes je savet da se ne koriste hladna pića i led ocenio kao odavno poznatu medicinsku urbanu legendu, dok je Svetska zdravstvena organizacija još 6. feburara objavila da nema dokaza da ispiranje grla sprečava infekciju novim virusom. Tvrdnju da je u borbi protiv novog virusa efikasno koristiti tople napitke opovrgla je američka doktorka Linda Lee koja je za američki portal „The Ledger“ izjavila da za takve tvrdnje nema dokaza i da je Američki centar za kontrolu bolesti i prevenciju (CDC) uzeo u obzir i te mogućnosti, ali da je zaključeno da topli napici ipak ne mogu da učine ništa protiv Kovida 19.

I ovu tvrdnju dekonstruisalo je Raskrikavanje još pre dve nedelje, kada je virus korona tek počinjao da se širi Srbijom. Kako je na tom portalu navedeno, ova tvrdnja je netačna jer su temperatura i kašalj uobičajeni simptomi Kovida 19, dok teža klinička slika obuhvata upalu pluća, ozbiljne akutne respiratorne simptome, otkazivanje bubrega i smrt. Takođe, američki pulmolog i specijalista za infektivne bolesti doktor Tomas Neš rekao je za Rojters da su „fibrozi potrebni meseci, ako ne i godine da se razvije“, otklanjajući tako mogućnost da se ona razvije paralelno sa koronavirusom koji se razvija u toku nekoliko nedelja.

Tvrdnju takozvanih „tajvanskih stručnjaka“ takođe je osporio američki pulmolog i specijalista za infektivne bolesti doktor Tomas Neš koji je u izjavi za Rojters rekao da je ovakav navodni test izmišljotina i da je za dijagnostikovanje fibroze potrebno izvršiti test funkcionalnosti pluća u kojem pacijent dune kroz crevo koje je povezano sa računarom koji kasnije analizira stanje pluća.

Ovaj „ozbiljni i izvrsni savet kineskih lekara“ toliko se proširio da ga je demantovala i Svetska zdravstvena organizacija napisavši na Tviteru: „Iako je hidriranje ispijanjem vode važno za sveukupno zdravlje, ono ne sprečava infekciju koronavirusom“. O ovoj tvrdnji pisali su i mnogi domaći i strani mediji i portali za proveru činjenica poput Snopes-aAFP Fact Check-aBBC-ja i Raskrikavanja.

Neke od pomenutih saveta prenosili su i BlicAloEspresoTelegrafNaturalni centarKako i zaštoI love ZrenjaninRTVKurirSrpski telegrafVečernje novostiInformerInfo KG.

Ne, nema dokaza da je 5G tehnologija izazvala koronu

Na naslovnoj strani današnjeg izdanja Srpskog telegrafa najavljen je tekst pod nazivom Doktor Kouan tvrdi: 5G mreža izazvala koronu. Tekst je zasnovan na viralnom snimku američkog doktora koji trenutno radi pod nadzorom Medicinskog odbora Kalifornije i čije je delovanje ograničeno jer je pacijentkinji koja boluje od raka dojke ponudio lek koji nema licencu. U video snimku u kom govori o povezanosti 5G mreže i pandemije virusa korona Kovid-19, iznet je niz podataka koje nemaju naučno utemeljenje, o čemu su već pisali svetski mediji. U narednom tekstu izdvojene su netačne informacije koje su prenete i u tekstovima srpskih medija.

 

Doktor Tomas Kouan tvrdi da su virusi povezani sa elektromagnetnim poljima i da je trenutna pandemija koronavirusa prozrokovana uvođenjem 5G tehnologije.

O tome da radio-talasi ne stvaraju viruse pisao je nedavno portal Vugl, prenoseći izjave stručnjaka date za Cnet. „Ove teorije o 5G mreži nisu naučno utemeljene i potencijalna su smetnja za uspešnu borbu s virusom, kao što su to i druge lažne vesti“, naveo je doktor Džonatan Semet, profesor u Školi za javno zdravlje u Koloradu. Brendan Ker iz američke Federalne komisije za komunikacije (FCC) ističe da je Kovid-19 virus koji se prenosi od osobe do osobe, a ne putem radio-talasa

Naučne studije za sada ne ukazuju da 5G mreža može imati značajne negativne posledice po zdravlje ljudi ukoliko je nivo zračenja ispod granice preporučenog, što je slučaj sa svim uređajima i mrežema danas, navodi USA Today, pozivajući se na nedavno objavljeno sedmogodišnje istraživanje koje je sprovela Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizirajućeg zračenjaNa sajtu Svetske zdravstvene organizacije (SZO) navodi se da su istraživanja na ovom polju još u toku, te da nije moguće govoriti o povezanosti 5G tehnologija i zdravlja ljudi.

„Svi do sada obavljeni pregledi pokazali su da izloženost do preporučene granice frekvencijskog raspona od 0 do 300 GHz ne proizvode nikakav štetni uticaj”, navodi se na sajtu SZO. Maksimalna frekvencija za 5G mrežu, objašnjava britanski fektčeking portal Fullfact, biće verovatno samo u desetinama GHz. Frekvencija koju koristi 5G mreža ne spada u spektar elektromagnetskog zračenja sposobnog za, na primer, izmenu DNK, piše hrvatski portal Faktograf. I FN Tragač je već pisao o tome da jonizujuće zračenje može oštetiti DNK, dok nejonizujuće nema potencijala da izazove promene elektronskih nivoa atoma unutar ćelija. Na elektromagnetnom spektru, navodi Faktograf, 5G mreža bi se nalazila između radio-talasa i mikrotalasa.

 

Vuhan, grad koji je u Kini najviše pogođen koronavirusom, prvi je grad koji je bio potpuno pokriven 5G tehnologijom, tvrdi Srpski telegraf pozivajući se na Kouana.

Iako se ne može pouzdano utvrditi da li je Vuhan prvi grad koji je pokriven 5G mrežom, poznato je da ova mreža postoji u još 50 kineskih gradova uključujući i Šangaj, Peking, Guangžou, Šenžen i druge. Vuhan je, kako prenosi kineska nacionalna novinska agencija Sinhua, jedan od prvih gradova u kojem se ova tehnologija instalirala, dok se podatak da je ovaj grad prvi uveo 5G tehnologiju nigde ne može pronaći. Takođe, 5G mreža već par godina prisutna je i u Americi koja se tek odskora ozbiljnije suočava sa pandemijom koronavirusa, dok jedno od žarišta zaraze, Iran, i dalje nema 5G mrežu, navodi magazin PCmag.

Neutemeljena je i tvrdnja da je Vuhan potpuno pokriven 5G mrežom. Lokalne vlasti ovog grada u avgustu prošle godine objavile su listu mesta u gradu gde je 5G mreža dostupna, ali zvaničan podatak da je ceo grad pokriven ovom mrežom ne postoji. Štaviše, 5G mreža imala je svoju ulogu u suzbijanju pandemije Kovida 19 u Vuhanu. Kako je preneo BBC, u jednoj tamošnjoj bolnici roboti kontrolisani putem 5G mreže obavljali su deo posla lekara.

 

U tekstu se neutemeljeno navodi da su uzročnici prethodnih pandemija kroz istoriju po pravilu bile tehnološke inovacije.

a) Godine 1918, tj. u kasnu jesen 1917, došlo je do uvođenja radio-talasa širom sveta. Kada god izložite bilo koji biološki sistem novom elektromagnetnom polju, otrujete ga, neke sisteme ubijete, a ostali padnu u neku vrstu hibernacije tako da žive malo duže, ali bolesnije, navodi se u tekstu aludirajući na pandemiju takozvanog španskog gripa 1918. godine.

Ipak, za ovu pandemiju se kao mogući uzroci nude tri verzije objašnjenja, od kojih nijedna ne podrazumeva uticaj radio-talasa, o čemu je već bilo reči u prvom delu ovog teksta. U knjizi epidemiologa Zorana Radovanovića i imunologa Predraga Kona Grip: Prošireno izdanje sa posebnim osvrtom na pandemiju 2009 (2019) objašnjeno je da je španski grip u osnovi bio svinjski virus, koji se neposredno pre pandemije spojio sa sojem ptičjeg porekla. Još uvek je nejasno, navode autori, kako je ta ptičja komponenta dospela među ljude i kako je novi virus stekao sposobnost lakog prenošenja. 

b) Tada kreće Drugi svetski rat sa uvođenjem radarske tehnologije širom sveta, pokrivajući celu Zemlju radarskim poljima. Ljudi su prvi put tome bili izloženi. Imali smo hongkonški grip 1968. Zašto viralna pandemija? Zato što su ljudi otrovani, izbacuju toksine koji liče na viruse – objašnjava Kouan.

Ni za uticaj radarske tehnologije na pandemiju nema naučnog utemeljenja, a enciklopedija Britanika piše da je virus koji je doveo do hongkonške pandemije verovatno evoluirao iz soja gripa koji je izazvao pandemiju 1957. godine. 

„Smatra se da je virus azijskog gripa iz 1957. godine, ili podtip H2N2, stvorio H3N2 (hongkonški)”, navodi se u enciklopedji. Dakle, došlo je do spontane mutacije u genomu virusa gripa (čemu je ovaj virus inače sklon). Mutacija predstavlja izmenu aminokiselina koje sačinjavaju genetski lanac virusnog genoma. Iako je količina izmenjenih aminokiselina procentualno mala, dovodi do neprepoznavanja virusa od strane imunog sistema čoveka. Zbog toga se imuni sistem protiv njega bori kao da ga vidi prvi put. Isti trend postoji i danas, kada virus gripa spontano mutira tokom godine, i svake godine imamo novi soj koji će potencijalno izazvati epidemiju te godine, zbog čega i postoji vakcinacija koja se sprovodi svake godine.

 

Nema dokaza da se kroz aluminijum iz vakcina „upijaju pojačana elektromagnetna polja”.

Srpski telegraf je u svoj tekst o povezanosti 5G mreže i koronavirusa uvrstio i pomalo nejasan citat doktora Tomasa Kouana koji glasi: „Podložnost ima veze sa količinom metala koji imate u telu kao i sa kvalitetom vode u vašim ćelijama. Ako počnete da ubrizgavate aluminijum u ljude oni postaju prijemnici za upijanje pojačanih elektromagnetnih polja i to je savršena oluja za propadanje naše vrste, što je ono što sada doživljavamo”. Uvidom u celo izlaganje Kouana o 5G mreži, koronavirusu i vakcinama koje je dostupno na Jutjubu može se zaključiti da se ovo „ubrizgavanje aluminijuma” zapravo odnosi na vakcinisanje koje je za Kouana još jedna problematična pojava, takođe povezana sa njegovom teorijom o štetnosti 5G mreže.

Iako određene vakcine u sebi zaista sadrže male količine aluminijuma, koji se koristi kako bi bolje razvio imunitet organizma na mikrobe koje vakcine sadrže, nije potvrđeno da se kroz  aluminijum iz vakcina „upijaju pojačana elektromagnetna polja” kako tvrdi doktor Kouan. Štaviše, Američki centar za kontrolu bolesti i prevenciju (CDC) navodi da je aluminijum jedan od najprisutnijih metala u prirodi i da se nalazi u vazduhu, hrani i vodi kao i da je količina aluminijuma koji se nalazi u vakcinama mala i da ga naše telo ne upija lako.

 

Ključni izvor Srpskog telegrafa je lekar osporene reputacije.

Doktor Tomas Kouan je američki holistički lekar koji se bavi lečenjem ljudi prirodnim lekovima i putem korigovanja ishrane. Poznat je po svom stavu da je unošenje malih količina različitog povrća dovoljno za održavanje optimalnog zdravlja. Protivnik je vakcinisanja dece, što se može videti u nekoliko knjiga koje je izdao, a njegova knjiga Čovekovo srce, kosmičko srce „pobija” dosadašnje teze o ljudskom srcu kao organu koji pumpa krv kroz celo ljudsko telo. Kako piše američki portal CBC, Kouan trenutno radi pod nadzorom Medicinskog odbora Kalifornije i njegovo delovanje je ograničeno jer je pacijentkinji koja boluje od raka dojke ponudio lek koji nema licencu propustivši da je informiše da taj medikament nije odobren za korišćenje. Pored toga, Kouan pacijentkinju kojoj je lek ponudio nikad nije video uživo, niti je pregledao njen celokupan medicinski karton, navodi CBC.

Delove spornog izlaganja američkog doktora Tomasa Kouana prenela je i Srbija danas pod nazivom Šokantno otkriće doktora Tomasa Kouana: 5G mreža izaziva koronu, a evo šta je NAJGORI SCENARIO (VIDEO), kao i portal Srpskog telegrafa RepublikaIako su u sva tri medija prenete i dve izjave stručnjaka koji navode da je rano za zaključke jer nema dovoljno dokaza za takve tvrdnje, u fokusu tekstova ipak je izlaganje doktora Kouana, a njegova teorija stavljena je i u sva tri naslova. Netačne navode objavili su i EspresoPravda i Sandžak live.

Ne, obred pričešća nije zdravstveno bezbedan

Radio-televizija Vojvodine prenosila je juče pričest iz jedne novosadske pravoslavne crkve u kojoj su vernici tokom obreda koristili istu kašiku. Uprkos merama Vlade za zaustavljanje širenja koronavirusa i molbi patrijarha Irineja da se vernici pridržavaju pravila o okupljanjima, obred je održan, a malo njih je na skupu nosilo zaštitne maske.

Naratorka na kraju dvočasovne emisije navodi sledeće: „Dok, poštovani gledaoci, vernici molitveno pristupaju svetoj tajni pričešća, najvećem mogućem leku za dušu i telo, i naš prenos lagano se bliži svome kraju“.

Mnogi vernici se ne plaše posledica jer veruju da se na svetom mestu ljudi ne mogu zaraziti. Ruski mitropolit Ilarion iz Moskovske patrijaršije izjavio je: „Verujemo da se nijedan virus ili bolest ne mogu preneti tokom pričesti”, a crkveni zvaničnici u Gruziji kažu da kašika ne prenosi bolest jer je umočena u sveto vino.

Grčkoj su poglavari crkve rekli da stavljanje kašičice vina u usta vernika ne može izazvati širenje bolesti. Nakon što je pričešće nastavljeno po starom modelu i u australijskim pravoslavnim crkvama, istraživač iz Medicinskog udruženja Australije (Australian Medical Association, AMA) Džulijan Rajt upozorio je da se koronavirus može preneti preko pljuvačke koja ostaje na kašici tokom pričešća. „To su nepromišljene i nestručne izjave koje izlažu ljude riziku”, rekao je on.

Još jedna učestala dezinformacija jeste da vino dezinfikuje kašiku pre svake sledeće upotrebe. Poglavari u Gruziji, Rusiji i Belorusiji tvrde da je ustanovljeno da vino u crkvama sadrži dovoljno jak alkohol koji ubija viruse. Međutim, prema blogu Vinepair, vino za pričest sadrži procentualno od 5 do 18% alkohola u sebi, a koncentracija potrebna za ubijanje virusa iznosi najmanje 60%.

Zbog raznih dezinformacija slične situacije su nastajale u religijskim objektima i u drugim državama:

Južnoj Koreji su u jednoj crkvi prskali slanu vodu u usta vernika iz pumpice, verujući da će tako da ubiju koronavirus. Ovaj potez rezultirao je sa 46 slučaja zaraženih zato što je sve vreme korišćena ista pumpica. Informacija da slana voda pomaže u lečenju koronavirusa potekla je sa Fejsbuka, a kasnije je objava obrisana sa te društvene mreže. Portal Fulfact pisao je o ovoj prevari na svojoj stranici. Takođe, nekolicina vernika iz Irana odlučila je da izrazi svoj skepticizam prema epidemiji tako što su lizali i ljubili predmete u džamijama.

Ne, koronavirusi nisu otporni na temperature pri kuvanju

U tekstu iz štampanog i onlajn izdanja kojim se osvrće na mitove o koronavirusima, Nedeljnik navodi da se „koronavirusi uopšte ne mogu uništiti na temperaturama pri kuvanju, na oko 70°C”, pozivajući se na SZO kao izvor. Međutim, u izveštaju SZO piše upravo suprotno – da su koronavirusi termolabilni i osetljivi na navedenu temperaturu.

Ne, saveti Nade Topčagić nisu validni

Mediji ovih dana posvećuju veliku pažnju stavovima folk pevačice Nade Topčagić o virusu korona, prevenciji bolesti i lečenju.

Kao što je Tragač već pisao, u intervjuu za emisiju Eksluziv televizije Prva, pevačica je za borbu protiv virusa korona savetovala beli luk i mešavinu rakije i Ferveksa, odnosno Tylol hot-a. Savet s belim lukom je beskoristan, dok je savet za kombinovanje alkohola i paracetamola nesumnjivo štetan.

U današnjem broju Informera Nada Topčagić ponovo dobija medijsku pažnju, nakon odluke da od korone „pobegne u divljinu“. Navodi se da je pevačica otišla na Taru i napunila zamrzivače, a potom se citira njena izjava da „svi kao gmizavci traže mesto pod suncem jer toplota tera virus“. Međutim, Svetska zdravstvena organizacija navodi da se virus korona širi u svim oblastima, pa tako i u onima sa toplom i vlažnom klimom.

Još jednom apelujemo na medije da izbegnu trivijalizovanje ove osetljive teme davanjem prostora laicima da iznose svoja tumačenja, stavove i savete. Takođe, pitanja koja se postavljaju građanima u okviru uličnih anketa (vox pop) trebalo bi pažljivo osmisliti, kako se anketirani građani ne bi navodili da daju mišljenje o temama za koje nisu stručni.

Ne, nema potvrde da Arbidol sprečava niti leči virus korona

Fejsbuk grupa Top Balkanska Muzika objavila je video u kom se tvrdi da se u Rusiji kao lek i profilaksa protiv koronavirusa prodaje Arbidol. U istoj objavi, koju je od juče videlo 122 hiljade korisnika te mreže, navodi se da je Arbidol napravljen 2019. godine, a da pomaže u lečenju koronavirusa i ostalih vrsta virusa.

Javnost bi mogla da se zapita zašto se države nisu ranije dosetile da trenutnu zdravstvenu krizu reše već postojećim lekom, koji se u državama u kojima je dostupan nabavlja bez recepta po ceni od oko 200 dinara po kutiji. Odgovor koji se nameće je da taj lek verovatno nije delotvoran na trenutni oblik koronavirusa, zvaničnog naziva SARS-CoV-2.

Arbidol, na koji se objava odnosi, zapravo je zaštićeno ime leka generičkog naziva umifenovir”, koji nije nastao, kako se u klipu navodi, 2019. godine, već sedamdesetih godina u Sovjetskom Savezu. Patentno pravo isteklo je 2007. godine i od tad arbidol proizvodi više kompanija u Rusiji, Belorusiji i Kini.

Iako postoje pojedina klinička ispitivanja koja ukazuju da umifenovir ima dejstvo protiv gripa i nekih drugih virusnih infekcija, Svetska zdravstvena organizacija (SZO) i američka Uprava za hranu i lekove (FDA) i dalje taj preparat nisu stavile na sopstvene liste lekova odobrenih za lečenje virusa.

SZO na svojoj veb-stranici posvećenoj trenutnoj pandemiji eksplicitno navodi da trenutno NE POSTOJE PREPORUČENI LEKOVI za lečenje ili prevenciju 2019-nCoV virusa.

U Rusiji se Arbidol prodaje bez recepta i veoma je popularan. Tamošnji mediji prenose da je prilikom izbijanja epidemije COVID proizvođač Arbidola Otisifarm pokrenuo kampanju u kojoj je naveo da je lek efikasan protiv koronavirusa, usled čega je prodaja leka, prema navodima Komersanta, skočila za 80%.

Takođe, Federalna antimonopolska služba Rusije pokrenula je istragu i utvrdila da je proizvođač Arbidola prekršio Zakon o oglašavanju time što je u oglasnoj poruci plasirao navode koji nisu istaknuti u specifikaciji leka.

Ne, Unicef nije objavio mere opreza za sprečavanje virusa korona

Na društvenim mrežama, na sajtu Srpskog telegrafa, kao i u specijalizovanim grupama na Viberu i WhatsAppu (tzv. communities) pojavila se „Važna informacija“ o merama opreza u cilju sprečavanja širenja virusa korona koju je navodno objavio UNICEF, uz poruku da se navedena uputstva šire dalje ne bi li se sprečili nepotrebni strahovi.

Navodne „mere opreza“ odnose se na veličinu virusa, pa je tako navodno dovoljna bilo kakva maska koja će sprečiti ulazak virusa u naša tela; zatim da virus ne lebdi u vazduhu već se „drži za predmete“… Dato je, pored ostalog, i precizno vreme preživljavanja virusa, da izbegavanje sladoleda i druge hladne hrane može da pomogne u sprečavanju nastanka bolesti, kao i da „duboko grgoljenje vodom i solju ubija virus u našem ždrelu, ne dajući mu da ode u pluća“.

Organizacija UNICEF Srbija je ubrzo negirala i demantovala ove objave.

Šta kažu naučna saznanja do sada?

Kada je reč o veličini virusa, u lažnim objavama na društvenim mrežama stoji da je on „400-500 mikro“. Jedinica za merenje „mikro“ ne postoji, ali „mikro“ kao prefiksoid postoji, pa se tako može govoriti jedino o mikrometru kao jedinici veličine ovog virusa.

Nažalost, naučnici još uvek nisu dali precizne informacije o veličini virusa korona. Na portalu Medrxiv.org nalaze se preliminarni izveštaji o radovima i studijama koji nisu recenzirani, te se ti podaci još uvek ne mogu uzimati kao dokazane činjenice. S tim u vezi, jedna od studija sugeriše da bi COVID-19 mogao putovati i sitnijim kapljicama, tzv. aerosolima, koji se duži period zadržavaju u vazduhu. Nakon ispuštanja virusa u rotirajući bubanj, naučnici su otkrili da je bolest „visila“ u vazduhu najmanje tri sata. Ako COVID-19 putuje aerosolima, daljina je od presudne važnosti, kao i dobro provetren prostor.

Koronavirus se širi kapljično, preko sluzi, pljuvačke, kada kijamo ili kašljemo. Srećom, on ne doseže daleko. Prema podacima Centra za kontrolu bolesti i prevenciju (CDC), nepuna dva metra je najčešće prihvaćena bezbedna distanca. Međutim, da li korona može da ostane u vazduhu, nije sigurno.

Govoreći o zadržavanju virusa na čvrstim podlogama, ni tu zvanična nauka nije dala precizne informacije, kakve se mogu pročitati u „merama opreza na društvenim mrežama“.

Tim istraživača sa Nacionalnog instituta za zdravlje Univerziteta „Prinston“ i kalifornijskog Univerziteta u Los Anđelesu stavio je male količine COVID-19 na razne površine, da bi videli koliko dugo će preživeti. Njihovo istraživanje, koje je objavljeno na sajtu Medrxiv.org, i koje tek treba da bude pregledano, otkrilo je da virus opstaje na plastici duže nego na bilo kojem drugom materijalu koji su testirali — trebalo je 16 sati da polovina postavljene količine virusa korona umre, a uzorak nije potpuno nestao sa površine 2-3 dana.

Kada je reč o metalnim površinama, u istoj studiji istraživači su otkrili da virus korona opstaje približno dugo na nerđajućem čeliku, kao na plastici. Određene vrste metala mogu biti manje ili više „gostoljubive“ od drugih. Tako je, na primer, COVID-19 samo četiri sata opstao na bakru koji je toksičan za mikroorganizme. Druga studija, objavljena u časopisu The Journal of Hospital Infection, otkrila je da virus koji izaziva običnu prehladu opstaje samo nekoliko sati na aluminijumu.

Konačno, ni precizan podatak o tome da će virus umreti na temperaturama od 26-27 stepeni Celzijusovih i više — nije tačan ni pouzdan. Naime, Naučnici iz američke uprave za hranu i lekove izložili su male količine SARS-CoV-1 ultraljubičastom zračenju (virus koji je izazvao epidemiju SARS-a, a koji je sličan COVID-19). Otkrili su da je šest minuta izlaganja bilo dovoljno da se uništi veći deo tog uzoraka. Međutim, koristili su UVC zračenje, intenzivniji oblik ultraljubičastog svetla koje nikada ne doseže zemlju. UV svetlost koja dopire do nas je UVB i UVA, koje manje šteti virusima. Istraživanje nije dokumentovalo efekte ove vrste zračenja na koronaviruse.

Istina je, pak, da mu toplota odmaže. Neki preliminarni podaci govore da koronavirus ima „optimum preživljavanja“ između 5 i 11 stepeni Celzijusovih, ali to nije temeljno testirano. Takođe je poznato da drugi koronavirusi, poput SARS-a, mogu biti inaktivirani na temperaturama od 30 stepeni Celzijusovih i više. Međutim, Centar za kontrolu bolesti i prevenciju CDC upozorava ljude da ne uzimaju zdravo za gotovo da će se rešiti virusa ako budu na višim temperaturama, jer to nije naučno potvrđeno. Neki stručnjaci smatraju da će se koronavirus ponašati drugačije od gripa i nastaviti da se normalno širi čak i tokom proleća i leta.

Ne, izveštaj o krvnoj grupi A kao najugroženijoj nije pouzdan

Novinska agencija Tanjug prenela je vest o istraživanju kineskih naučnika prema kojem su ljudi sa krvnom grupom A najugroženiji virusom korona. Iako sam tekst nema elemente lažne vesti, neophodno je ukazati na prirodu izvora ove informacije, budući da istraživanje potiče sa sajta medRxiv.org.

FakeNews Tragač ne potvrđuje niti osporava rezultate pomenutog istraživanja koje je sprovedeno u Kini, već isključivo skreće pažnju na izvor informacija, budući da je na pomenutom sajtu jasno istaknut savet da se rezultati istraživanja ne plasiraju u medije kao pouzdane informacije.

MedRxiv je servis za objavljivanje preliminarnih naučnih izveštaja iz medicine, pre nego što ih recenziraju eksperti iz date oblasti. U sekciji „O nama“ na tom sajtu piše da istraživanja koja su tamo postavljena ne bi trebalo da budu objavljivana u medijima kao pouzdani izvori informacija, niti kao uputi medicinskom osoblju za njihov dalji rad.

Tanjug je ovu vest preuzeo od ruske novinske agencije TASS, koja ju je objavila 14. marta. U Srbiji, vest su – uprkos savetu i bez ikakve ograde – dalje preneli RTVKurir i Ekspres.

Ne, kompanija Medikago nije napravila vakcinu protiv virusa korona

Portal BizLife izvestio je u petak, 13. marta, da je biofarmaceutska kompanija Medikago (Medicago) proizvela vakcinu protiv virusa korona „samo 20 dana nakon što je primila genetsku sekvencu ovog virusa“. Iako je više inostranih medija došlo do istog zaključka, istina je da je kanadska firma proizvela prototip vakcine (viable vaccine candidate), koji neće biti testiran pre druge polovine leta.

Medicago je zapravo proizveo virusu sličnu česticu (Virus-like particle – VLP), proteinsku strukturu koja oponaša virus, ali ne poseduje genom samog oboljenja, što je farmaceutska praksa koja razvoj vakcina može učiniti bržim i bezbednijim.

„Proizvodnja VLP-a je prvi korak u razvoju vakcine za COVID-19, koja će sada biti podvrgnuta predkliničkim ispitivanjima radi utvrđivanja njene bezbednosti i efikasnosti. Nakon što to bude završeno, Medicago očekuje da razgovara sa nadležnim zdravstvenim agencijama o početku ispitivanja vakcine na ljudima do leta (jul/avgust) 2020. godine“, navodi se u saopštenju kompanije.

Testiranje novorazvijenih vakcina je višefazni proces koji može trajati mesecima ili čak godinama, sa neizvesnim rezultatima. Svetska zdravstvena organizacija navodi da kompanije u principu moraju da prate stanje pacijenata na kojima se vakcina testirala barem šest meseci pre masovne proizvodnje. Treća faza, u kojoj se vakcina daje hiljadama građana može da traje i godinama, ako kompanija koja je testira ne uspe da skupi potreban broj dobrovoljaca.

Upravo zato su zvaničnici farmaceutskih kompanija od izbijanja krize izazvane virusom korona ocenjivali da u potpunosti bezbedna i funkcionalna vakcina protiv COVID-19 mora da sačeka barem 2021. godinu.

Iako BizLife ocenjuje da bi Medicago mogao da proizvede 10 miliona doza vakcine mesečno, sama firma tu tvrdnju nije iznela, već je navela da je tokom 2012. bila u stanju da proizvode tu količinu vakcine protiv gripa.

Vest su preneli Telegraf i Nove vesti.

Ne, Univerzitetska klinika iz Beča nije sprovela istraživanje o brufenu i koroni

Širenje korona virusa u proteklih nekoliko nedelja prati i širenje mnogih dezinformacija, kako putem vesti i objava na društvenim mrežama, tako i putem tekstualnih i glasovnih poruka na aplikacijama za dopisivanje.

Poslednjih dana među građanima Srbije raširila se glasovna poruka u kojoj se tvrdi da su lekari Univerzitetske klinike iz Beča nakon svog istraživanja utvrdili kako su svi ljudi zaraženi virusom korona u Italiji, pre otkrivanja zaraze uzimali ibuprofen, odnosno brufen koji, kako se u glasovnoj poruci navodi „nenormalno pojačava simptome gripe“. U poruci se takođe navodi da je Bečka univerzitetska klinika preporučila da se u slučaju bilo kakvih bolova nikako ne uzima Ibuprofen, već samo paracetamol.

Ipak, Univerzitetska klinika iz Beča demantovala je ove informacije još pre dva dana na svom zvaničnom sajtu, navodeći da su te poruke lažne vesti koje nemaju veze sa Bečkom univerzitetskom klinikom.

U spornoj glasovnoj poruci je takođe rečeno da ove informacije nisu stigle do medija zbog farmaceutske industrije, a poziva se i na  na širenje ovih informacija koje su kako je rečeno „iz stvarno ozbiljnih izvora“.

Mediji prenose kako je francuski ministar zdravlja Olivije Vran napisao na Tviteru da uzimanje ibuprofena i sličnih lekova može izazvati pogoršanje infekcije. Svoj tvit zasnovao je na članku iz časopisa Lanset, objavljenom 11. marta. Međutim, nemački Velt upozorava da je ovaj kratki članak više zasnovan kao hipoteza nego kao celovito istraživanje, kao i da ga zbog veoma malog uzorka treba uzeti sa rezervom, a terapije uskladiti sa savetima lekara.

Ne, tamjan ne štiti od korone

Dnevni list Alo je u svom štampanom izdanju za subotu, 14. mart, preneo izjavu patrijarha srpskog Irineja, koji je ocenio da dim od tamjana štiti od virusa korona, čime je svoje čitaoce potencijalno doveo u zabludu i izložio opasnosti od širenja COVID19.

Patrijarh Irinej je pozvao građane da „slobodno posećuju crkve i manastire“, dodavši da će on nastaviti da obavlja svoje aktivnosti. „Čuo sam i dobro zapamtio kada je jedan doktor rekao da je dim od tamjana najbolja zaštita, a s obzirom na to da sam stalno u crkvi, nemam razlog za brigu“, kazao je patrijarh.

Alo je ipak preneo da je dan ranije vladika zahumsko-hercegovački i primorski Dimitrije objavio savete za postupanje u vreme virusa korona, koji podrazumevaju samoisključivanje sveštenika sa simptomima iz bogosluženja, blagosiljanje vernika bez fizičkog kontakta, kao i privremeno ukidanje prakse celivanja ruke sveštenika.

Irinej je juče, nakon sastanka sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, ipak naveo da će crkva uvesti mere protiv širenja bolesti i pozvao vernike da „budu disciplinovani“ i slušaju preporuke nadležnih institucija.

Protođakon Ljubomir Ranković je u istom tekstu objavljenom u Alo takođe ocenio da je duhovni momenat koji se dešava prilikom kađenja tamjanom i paljenja sveća dominantniji nad fizičkim, zbog čega u crkvi „apsolutno nema nikakve opasnosti od zaraze ili bolesti“.

Protođakon je svoj stav ilustrovao primerom sahrane patrijarha srpskog Pavla 2009. godine, kada se okupio veliki broj vernika, a kada nije došlo do masovnog širenja te bolesti. „Imamo i sada masovne litije u Crnoj Gori, a nema onih koji su se razboleli“, zaključio je protođakon.

Crkveni zvaničnik nije naveo da su dve eparhije u kojima su se litije najčešće i dešavale dan ranije zbog zdravstvene krize obustavile održavanje litija.

Veći broj naučnih radova iz oblasti medicine navodi da tamjan (Boswellia serratasuzbija mikrobe, dakle bakterije i gljivice, a ne viruse. Isti izvori navode da tamjan ima svoje antimikrobno dejstvo pri velikim koncentracijama i u obliku esencijalnih ulja. Sa druge strane, za neke vrste tamjana koje se koriste u azijskim zemljama stručnjaci navode da imaju kancerogeno dejstvo slično cigaretama.

preporukama Svetske zdravstvene organizacije, očekivano, kandilo se ne spominje kao efikasno sredstvo protiv širenja COVID19 niti bilo kog drugog virusa, već se umeto toga predlaže veća posvećenost ličnoj higijeni i izbegavanje kontakta sa zaraženim ljudima.

Hrišćanske denominacije širom sveta su izmenile svoje obrede kako bi izbegle širenje COVID19, uključujući i Rimokatoličku crkvu, Anglikansku crkvu, kao i veći broj crkava u Sjedinjenim Američkim Državama, upravo zbog straha od širenja korona virusa.

Slučaj žene koja je u svojoj crkvi u Južnoj Koreji zarazila najmanje 37 ljudi virusom korona, dok još desetine vernika takođe pokazuju simptome bolesti, ukazuju da je ipak bolje poslušati savete lekara u ovom slučaju.

Izjave patrijarha Irineja i protođakona Rankovića preneo je i portal Srbija danas.

Ne, zadržavanjem daha ne možete testirati fibrozu „uzrokovanu koronom“

Navodi Telegrafa od 12. marta da građani mogu sami proveriti da li su zaraženi virusom korona zadržavanjem daha od 10 do 15 sekundi netačni su i deo lažne vesti koja se širila i globalno.

Oni još navode da „do trenutka kada dobijete temperaturu ili počnete ozbiljno da kašljete, postoji već 50 odsto šanse da imate plućnu fibrozu, što znači da već imate teži oblik bolesti i morate biti priključeni na respirator.“

Sajt za proveravanje činjenica Snopes analizirao je ovu temu i osvrnuo se na obe navedene činjenice: da se od koronavirusa dobija plućna fibroza i da se možete sami testirati zadržavanjem vazduha.

Kako navode, plućna fibroza nastaje kada se u plućima formira višak vezivnog tkiva kao odgovor na oštećenje pluća ili usled prisustva drugih iritirajućih faktora. Tako nastalo vezivno tkivo može ozbiljno umanjiti sposobnost pluća da unose kiseonik u telo. Do danas nijedna veća zdravstvena agencija nije navela fibrozu kao simptom COVID-19, nezavisno od stadijuma bolesti u kom se pacijent nalazi. Nije navedena ni kao simptom u Kliničkim smernicama za negu pacijenata sa potvrđenim virusom korona, niti je navedena kao simptom u zajedničkom izveštaju Svetske zdravstvene organizacije i Kine o napredovanju i širenju bolesti.

Iako ozbiljni slučajevi COVID-19 obično uključuju pneumoniju (upalu pluća), koja može uzrokovati ožiljke na plućima, takvo oštećenje bi nužno nastalo nakon što se pokažu očigledniji simptomi upale pluća. Testiranje samih sebe, čak i kada bi imalo ikakvu dijagnostičku vrednost, nelogično podrazumeva da bi oštećenje pluća prethodilo drugim simptomima, bez obzira na to što bi se kao simptom prvo javio kašalj, kao indikator postojanja plućnog oštećenja, navodi Snopes.

Ovaj sajt dalje pojašnjava da se, čak i ukoliko virus korona izaziva plućnu fibrozu, njeno postojanje ne može testirati zadržavanjem vazduha od 10-15 sekundi:

„Iako je zadržavanje daha verovatno teže ako vam se kapacitet pluća smanji (što se dešava, između ostalog, i kada dođe do plućne fibroze), ne postoji naučna potvrda za tvrdnju da mogućnost zadržavanja daha 10 sekundi ukazuje na zdravlje, niti postoji podrška navedenoj tvrdnji da bi zadržavanje daha 10 sekundi bilo otežano samo ukoliko imate plućnu fibrozu prouzrokovanu COVID-19“, navodi Snopes i napominje da nekoliko faktora može smanjiti efikasnost rada pluća, uključujući alergije, astmu, hronične bolesti i infekcije: „Postoje višestruki oblici respiratornih testova koje lekari sprovode na plućima kako bi identifikovali disajne probleme. Nijedan od njih ne uključuje sposobnost zadržavanja daha 10 sekundi.“

Ne, epidemije se ne dešavaju na tačno 100 godina

U pokušaju da dokažu istorijski kuriozitet da se „velike epidemije u svetu javljaju na svakih 100 godina“ pojedini mediji su izdvojili tri „pošasti koje su zadesile svet 1720, 1820 i 1920“, te su prethodile pandemiji bolesti COVID-19.

Međutim, ono što domaći mediji nazivaju „neverovatnom istorijskom slučajnošću“ zapravo nije ništa drugo do medijski konstrukt, budući da su prilično proizvoljno izdvojene tri epidemije, a od njih se samo jedna pojavila, kako mediji navode, „baš u razmaku od 100 godina“.  Ako tome dodamo i da je zvanično prvi bolesnik zaražen korona virusom registrovan 2019. godine, na šta upućuje i ime bolesti COVID-19 (od Coronavirus desease – 2019), onda istorijska zakonomernost izgleda još manje verovatna.

 

Velika kuga u Marseju 1720.

U ovom slučaju mediji imaju pravo, jer je Marsej i Provansu zadesila velika epidemija kuge 1720. godine. „Poslednja velika epidemija kuge u Evropi“ kako je nazivaju pojedini autori, međutim nije bila jedina epidemija kuge, već su se za dve hiljade godina epidemije ove bolesti prilično često dešavale sa manje ili više razornim posledicama. Iako je odnela dosta žrtava, čini se da je velika kuga u Marseju od svih ostalih epidemija izdvojena upravo zbog godine izbijanja epidemije.

Tabela: Dve hiljade godina epidemije kuge u Mediteranskom pojasu Izvor: sciencedirect.com

 

Prva pandemija kolere 1817. (1816)

Iako je sasvim izvesno trajala i tokom 1820. godine, prva od ukupno sedam pandemija kolere izbila je prema nekim izvorima 1816, a prema drugim 1817. Ako se, primera radi, pogledaju periodi kada su izbijale epidemije kolere, ona je zapravo bila na snazi i 1820. i 1920. godine, a u poslednjih 200 godina češći su bili periodi kada je vladala pandemija kolere, nego kad nije.

Slika: Sedam pandemija kolere Izvor: scalar.usc.edu

Španska groznica iz 1918.

Španska groznica je prema svim izvorima uključujući i Jutjub snimak Univerziteta Kembridž, koji su i pojedini mediji uključili u tekstove, počela 1918. godine.

Dakle, mediji su za epidemije koje su počinjale 1720, 1816. ili 1817. i 1918. godine utvrdili da se dešavaju „baš u razmaku od 100 godina“. Evidentno je i da su za primere uzimali one događaje koji su im odgovarali za potvrđivanje teze o stododišnjoj zakonomernosti izbijanja pandemija, iako su u samom tekstu, ako izuzmemo naslove i podnaslove, godine tačno navedene.

Ovu vest preneli su portali InformerSrbija Danas i Espreso.