„Od ponedeljka sam novi čovek“: Kako su „blokaderi“ nestali sa Kurira

Nakon pobede Studentske liste na nedavno održanim vanrednim parlamentarnim izborima, tabloidi u Srbiji koji su doskora zdušno podržavali bivše vlasti i napadali studentski pokret naglo su promenili svoj narativ. U specifičnoj situaciji je Kurir, koji je preko Telekom Srbije u posrednom državnom vlasništvu. On je, među dnevnim novinama koje su analizirale naše kolege s portala Raskrikavanje, imao najviše manipulativnih tekstova na naslovnim stranicama tokom kampanje. Te manipulacije prevashodno su bile usmerene ka Studentskoj listi. Zbog toga smo odlučili da kroz kratak monitoring izveštavanja portala ovog medija sagledamo kako je on naglo promenio svoj narativ prema pobednicima izbora koje je donedavno napadao.

Kurir pre izbora

Kurir je tokom tri dana pre početka predizborne tišine plasirao čak 240 vesti u svojoj rubrici posvećenoj politici. Poređenja radi, nakon izbora, u istoj rubrici plasirano je (samo) 113 vesti, iako je došlo do promene vlasti nakon 14 godina, što bi trebalo da predstavlja događaj od izuzetnog značaja za novinare i urednike političke rubrike nekog medija.

Napravimo hipotezu da je 113 tekstova u jednoj rubrici za tri dana ipak sasvim dovoljan broj, čak i u vreme „brzog novinarstva“ i trke za klikovima. Koje vesti su činile onaj „višak“ načinjen tokom poslednja tri dana predizborne kampanje? Odgovor verovatno leži u tome da su tabloidi naklonjeni vlastima, a među njima i Kurir, vodili kampanju za bivšeg predsednika Aleksandra Vučića i Srpsku naprednu stranku, kako je primetio i portal Raskrikavanje.

Broj tekstova koji pozitivno prikazuju SNS u Kurirovoj rubrici posvećenoj politici tokom poslednja tri dana kampanje iznosi 167. Nije objavljen nijedan tekst koji negativno prikazuje u tom trenutku vladajuću stranku, dok je 17 tekstova prema njoj bilo neutralno, a ostatak tekstova (56) nisu govorili o SNS. S druge strane, tokom poslednja tri dana predizborne kampanje Kurir je na svom portalu objavio nula pozitivnih tekstova Studentskoj listi, u 116 tekstova se o ovoj listi govorilo u negativnom tonu, u 114 se ta politička opcija nije ni spominjala, a u 10 tekstova je o njoj pisano neutralnim tonom.

Kada sagledamo subjekte u vestima političke rubrike Kurira tri dana pred izbore jasno je da dominiraju oni koji su privrženi tada vladajućoj partiji, a među njima ponajviše bivši predsednik Vučić. Takvi subjekti govorili su u 148 tekstova, dok su kandidati Studentske liste bili citirani u četiri teksta, i to uvek u tekstovima koji ovu listu predstavljaju u negativnom svetlu. Nijednom se u istom tekstu nisu pojavili i akteri iz SNS i kandidati SL. U 39 tekstova nije bilo jasno definisanih subjekata u vesti, dok su u ostatku tekstova subjekti bili pripadnici drugih političkih opcija ili nestranački akteri poput analitičara, stranih aktera itd.

U svakoj petoj vesti Kurira (54 od 240) koju smo analizirali kandidati ili pristalice Studentske liste nazivani su „blokaderima“ ili je ova politička opcija nazivana „blokaderskom“. Ali ovo se odnosi samo na delove vesti koji nisu deo direktnog citata. Dakle, u svakoj petoj analiziranoj vesti novinari i urednici Kurira su direktno predstavnike SL i njihove pristalice nazivali „blokaderima“, dok bi taj broj bio znatno veći da smo u analizu uključili i direktne citate sagovornika Kurira.

Takođe, u 40 od 240 analiziranih vesti Studentska lista je – opet van direktnih citata – predstavljana kao takozvana, ili stavljana pod navodnike iako nije istican pun naziv liste „Studentska lista – studenti pobeđuju“. Ovo svedoči o nastojanju Kurira da delegitimiše pomenutu listu kao lažno studentsku, u skladu sa narativom SNS-a.

A onda je došao izborni dan i pobeda Studentske liste…

Kurir nakon izbora

Narativ o „blokaderima“ i „tzv“ Studentskoj listi ekspresno je nestao sa portala Kurira. Poslednja vest o „blokaderima“ objavljena je 26. oktobra u 9 sati i 46 minuta ujutru. I u njoj su „blokaderima“ pristalice SL okarakterisane usputno, zbog verbalnog okršaja sa Anom Brnabić koji je komentarisao Miloš Vučević. Od 113 vesti koje je Kurir objavio za tri dana nakon izbora u samo tri se spominju blokaderi. Studentska lista izgubila je navodnike i prestala da bude „tzv“ – takve vesti nismo zabeležili.

Do promena je došlo i u drugim posmatranim aspektima izveštavanja. SNS je sada prikazana pozitivno u 23 od 113 vesti, isti broj važi i za neutralne vesti, a sada postoji i nekoliko (6) vesti u kojima je ova stranka negativno prikazana. U 59 slučajeva vesti iz političke rubrike Kurira uopšte nisu govorile o SNS.

Kada je Studentska lista u pitanju, i tu stvari stoje nešto drugačije. O njoj se najviše izveštavalo neutralno (58 vesti), postojalo je nekoliko vesti koje je prikazuju u pozitivnom svetlu (5) ali je drastično smanjen broj vesti koje je negativno prikazuju (13). Ostale vesti nisu govorile o SL (37), ali je takvih vesti bilo značajno manje nego u slučaju SNS (59).

Prema zastupljenosti aktera možda se i najbolje vidi Kurirova želja za promenom narativa. Predstavnici SNS i SL bili su gotovo jednako zastupljeni. Prvi su, zajedno sa svojim političkim partnerima, bili subjekti u 24, a drugi u 25 vesti. Zabeležili smo i jednu vest u kojoj govore i predstavnici SNS i predstavnici SL, što nije bio slučaj u monitoringu tri dana pred izbore. Ipak, u većini vesti (53) govorili su „drugi“ subjekti, prevashodno inostrani zvaničnici koji čestitaju Studentskoj listi ili analitičari koji komentarišu ishod izbora. Dvanaest vesti nije imalo jasno definisane subjekte.

Da li svedočimo nastanku novog Kurira?

Da, ali dosta više ne. Nakon što je ovaj list i portal, kao i brojni drugi tabloidi praktično vodio kampanju za jednu političku opciju, teško je reći da znatno više neutralnog izveštavanja u isto vreme znači i novi, etičniji Kurir. Teško je zamisliti da urednici i novinari koji su se kroz svoje tekstove otvoreno stavljali na jednu političku stranu naprasno nauče sve tačke novinarskog kodeksa, počnu da poštuju pravilo druge strane i postanu nepristrasni. Ono čemu smo svedočili tokom tri dana nakon izbora više liči na zbunjenost i povlačenje pred potencijalnim posledicama. Kurir je zbog svog posredno državnog vlasništva u izrazito specifičnoj situaciji koja može dovesti u pitanje njegov opstanak. A taj opstanak svakako ne bi trebalo da zavisi od nagle promene u narativu usmerenom prema novim vlastima, već od poštovanja zakona.

Redakcija FakeNews Tragača