Piter Makalok: Teorija planiranog pomora


Portali Nulta tačka i Srbin info objavili su sredinom marta vest o svedočenju „poznatog kardiologa” koji tvrdi da su „svi pacijenti koji su umrli od Kovida u bolnicama ubijeni”. Radi se o svedočenju kontroverznog kardiologa Pitera Makaloka kom su domaći portali prezime pojednostavili na Mekala.

Makalok je govorio na Jugozapadnom međuvladinom komitetu Senata Arizone za novi koronavirus, održanom tokom marta. Tom prilikom izneo je nekoliko netačnih navoda o štetnosti leka remdisivir, navodnom namernom „pumpanju broja smrti od kovida“ i umiranju od ove bolesti van bolnica.

 

Šta je Jugozapadni međuvladin komitet za novi koronavirus?

„Jugozapadni međuvladin komitet za novi koronavirus“ osnovali su republikanci krajem aprila prošle godine u nastojanju da „ispitaju savezne, državne i lokalne napore za ublažavanje pandemije kovida 19“, kao i „bilo kakve posledice tih mera”, navodi se na sajtu senatora iz republikanskog kokusa američke države Arizona.

U stvarnosti, radi se o samitu na kom se različitim akterima, uključujući i teoretičare zavera vezanih za kovid 19, pruža mogućnost da iznose svoja neutemeljena mišljenja unutar državne institucije. Ovo je treći po redu ovakav samit, a kako navodi portal AZ Miror stacioniran u državi Arizona, na njemu uglavnom govore isti ljudi koji plasiraju dezinformacije o javnom zdravlju i izazivaju strah od vakcinacije.

 

Ko je Piter Makalok?

Kardiolog Piter Makalok, čije reči prenosi Srbin info, bio je govornik na sva tri do sada održana samita. Ovaj lekar od početka pandemije plasira dezinformacije o smrtnosti usled kovid vakcina i lekova, kako na društvenim mrežama (ima više od milion pratilaca na mreži X), tako i na svom blogu Sabstek i u mnogobrojnim intervjuima.

Univerzitetski medicinski centar Bejlor, koji je deo zdravstvene grupacije Bejlor Skot end Vajt helt,  tužio je Makaloka 2021. jer se predstavljao kao zaposleni ove ustanove, iako u tom trenutku već šest meseci nije bio na funkciji. Tužba je prošle godine odbačena nakon što je postignut dogovor o tome da se Makalok više ne predstavlja kao zaposleni u pomenutom medicinskom centru. Nakon toga, Teksaški A&M medicinski fakultet, Teksaški hrišćanski univerzitet (TCU) i Medicinski centar Univerziteta u Severnom Teksasu (UNTHSC) takođe su presekli svoje veze sa Makalokom.

 

O remdisiviru

Pozivajući se na svedočenje Makaloka, Srbin info piše da je lek remdisivir dobio nadimak „beži, smrt je blizu” jer je u bolnicama ubio na hiljade pacijenata, uništavajući im bubrege i jetru. Radi se o leku koji je na početku pandemije zaista pokrenuo debatu o tome da li je učinkovit i da li uzrokuje otkazivanje organa. I dalje važi za ozloglašeno medicinsko sredstvo u krugovima teoretičara zavere poput Makaloka.

Ipak, navodima o tome da remdisivir šteti funkcijama bubrega već se 2021. godine bavila agencija Asošijejted pres, čiji su novinari u razgovoru s medicinskim stručnjacima zaključili da se radi o lažnim tvrdnjama. Takođe, istraživanje naučnika iz Sao Paola objavljeno u američkoj Nacionalnoj medicinskoj biblioteci pokazuje da lek remdisivir ne izaziva otkazivanje bubrega. Remdisivir je od prošle godine odobren za korišćenje u SAD i kod pacijenata koji imaju oštećenja jetre i bubrega, nakon što je testiran kroz „kontrolisana istraživanja, dokaze iz prakse i meta-aanalize” (1, 2). U pitanju je jedini odobreni antivirusni tretman za kovid 19 u SAD koji se može koristiti u svim stadijumima bolesti jetre.

 

Da li su pacijenti eutanazirani kako bi se povećao broj smrti od kovida?

Srbin info piše i kako su „nedavni izveštaji otkrili da je bolničkom osoblju naređeno da eutanazira pacijente tokom pandemije kako bi se povećala smrtnost od kovida”. Ove tvrdnje potiču sa opskurnog portala Slej njuz, koji se pak poziva na „eksplozivne procurele dokumente” britanske Nacionalne zdravstvene službe (NHS). Ipak, ne radi se ni o kakvim procurelim dokumentima, već o istraživanju autora Vilsona Saja objavljenom u časopisu Medical & Clinical Research februara ove godine.

Ukoliko pogledamo ranije objavljene radove ovog autora, vidimo da se pre pandemije bavio isključivo ekonomskim temama – monetarnim politikama, makroekonomijom, investicijama… Nakon 2019. godine počinje da objavljuje uglavnom nerecenzirane radove vezane za kovid 19 koji upućuju na navodnu štetnost vakcina protiv ove bolesti i statistiku smrtnosti od kovida koja tobože pokazuje da je pandemija nastala zbog pogrešne klasifikacije bolesti kovid 19. Rad o eutanaziji i višku smrtnih slučajeva tokom pandemije u Britaniji prvi je Sajev rad o kovidu koji je objavljen u nekom časopisu, a njegovi drugi, nerecenzirani radovi, već su korišćeni za širenje manipulacija o ovoj bolesti.

Pomenuti rad nosi naziv „Višak smrti u Ujedinjenom Kraljevstvu: midazolam i eutanazija u pandemiji COVID-19”, a govori o povećanom korišćenju injekcije midazolam na početku pandemije kovida 19 koja je dovela do viška smrti u Velikoj Britaniji. Midazolam je sedativ koji se inače koristi za uvod u anesteziju, ali i tokom palijativne nege kako bi olakšao smrt pacijentima na kraju njihovih života. Kao i svaki lek, ukoliko se nesavesno koristi može naneti štetu pacijentima.

Saj nije prvi koji je primetio navodnu korelaciju između povećane upotrebe midazolama i viška smrti u Britaniji na početku pandemije. Ovom tvrdnjom se još 2022. godine bavio britanski portal za utvrđivanje činjenica Ful fekt. Novinari ovog portala potvrđuju da se upotreba midazolama povećala na početku pandemije, ali navode i kako ne postoje dokazi da se on koristio nesavesno kao sredstvo za eutanaziju ljudi. Kako Ful fekt navodi, do poklapanja u porastu upotrebe ovog sedativa i većeg broja smrti Britanaca verovatno je došlo upravo zbog olakšavanja patnje na samrti terminalno obolelih, a ne kako bi se oni namerno ubili i potom proglasili za smrtne slučajeve uzrokovane kovidom.

 

Da li su bolnice dobijale novac da ubijaju ljude pod izgovorom kovida?

I tvrdnja portala Srbin info o tome da su „bolnice dobile ogromne finansijske podsticaje za sprovođenje smrtonosnih protokola“, već je raskrinkana. Ovaj portal prenosi Makalokove tvrdnje o tome da je u Americi „svaki pojedinačni pacijent čiji je uzrok smrti naveden kao kovid upravo ubijen od strane bolnice”, te da je to „razlog što su se bukvalno svi smrtni slučajevi dogodili u bolnici“.

Međutim, pomenute naknade bolnicama isplaćivane su za potrebe lečenja pacijenata, a ne kako bi ih ubijale pod izgovorom kovida. Naknade su regulisane Zakonom o pomoći i ekonomskoj bezbednosti od korona virusa (CARES) koji je Kongres usvojio 2020. godine kako bi smanjio posledice pandemije.

Kada govorimo o navodno nepostojećem umiranju od kovida van bolnica, vredi napomenuti da Srbin info nije sasvim tačno preneo citat Pitera Makaloka. Makalok – istini za volju – jeste tokom svog izlaganja tendenciozno navodio na zaključak da su se sve smrti dogodile u bolnici, ali nije to eksplicitno rekao, već je izjavio da „nijedna smrt nije trebalo da se dogodi u bolnici“ i da je „zapanjujuće zapažanje da skoro da nije bilo smrti ljudi kod kuće sa kovidom“. Bilo kako bilo, i ova tvrdnja je potpuno netačna, što dokazuje studija koja se bavila upravo smrtima od kovida van bolnica u Sjedinjenim Državama.

Anđela Jovanović, FakeNews Tragač

Ukratko

22/05/2024

Ne, „pravilo 7-38-55“ nije pravilo

Portal Gradske info pridružio se nizu portala koji su preneli netačne navode o takozvanom „pravilu 7-38-55“, prema kojem se sedam odsto komunikacije prenosi rečima, 38 odsto tonom…

TOP 5 – NAJČEŠĆE LOKACIJE MANIPULACIJA