Dezinformacije o HPV vakcinama na Iksu (1): Japan ih nije zabranio, niti uzrokuju neplodnost kod žena

Nedavno je u Srbiji započeta proširena imunizacija protiv humanog papiloma virusa (HPV), a besplatnu vakcinu sada mogu primiti i građani do 45 godina starosti, uz preporuku lekara specijaliste. Istovremeno, udruženje građana za borbu protiv raka jajnika i grlića materice „Progovori“ je ove godine pokrenulo inicijativu da se HPV vakcina uvede u kalendar obavezne imunizacije. Navedene okolnosti neminovno su vratile fokus građanstva na temu vakcinacije protiv HPV-a, a redakcija Tragača zabeležila je značajan broj (dez)informacija o ovoj temi na društvenoj mreži Iks.

Upravo zbog toga ćemo u dvodelnom tekstu  dekonstruisati različite obmanjujuće narative vezane za HPV vakcinaciju. Odnosno, one navode koji nisu potkrepljeni ni relevantnim naučnim istraživanjima niti drugim adekvatnim argumentima.

1. HPV vakcina uzrokuje neplodnost kod žena

U pitanju je jedan od najzastupljenijih mitova u vezi s HPV imunizacijom. Tako je korisnica mreže Iks okarakterisala HPV vakcinu kao „tihu sterilizaciju ženske dece“. Na drugoj fotografiji koja je privukla znatnu pažnju na ovoj platformi istaknuta je tvrdnja da vakcina „izaziva ili doprinosi neželjenim događajima koji mogu negativno uticati na dugoročno zdravlje, uključujući neplodnost“.

Međutim, naučna ispitivanja nisu potvrdila ovakav efekat. Autori recenzirane studije iz 2020. godine proučavanjem podataka prikupljenih između 2013. i 2016. godine nisu otkrili nikakvu vezu između HPV vakcinacije u bilo kom starosnom dobu i neplodnosti kod žena. Korelaciju nisu pronašli ni istraživači koji su prošle godine pregledali ishode 225 studija o mogućim uticajima HPV vakcinacije na opštu populaciju. Više zdravstvenih institucija i organizacija iznelo je istovetan zaključak (1, 2, 3).

I premda se na internetu mogu pronaći istraživanja koja naizgled upućuju na suprotno, ne dajte se lako zavarati. Na primer, jedno od njih je 2018. godine sprovela autorka Gejl Delong, ranije već kritikovana zbog korišćenja pogrešne statistike, nevaljane metodologije i činjenice da je po struci ekonomistkinja, a ne naučnica iz oblasi medicine ili lekarka.

Trebalo bi napomenuti da pravovremena imunizacija može dovesti i do obrnutog efekta. Viša menadžerka za imunizaciju pri UNICEF-u dr Jasmin Šalub izjavila je za portal za utvrđivanje činjenica AFP Fektček da vakcina „zapravo može zaštititi plodnost“ sprečavanjem raka grlića materice.

2. Japan je zabranio HPV vakcinu

I u ovom slučaju se radi o još jednoj neistini. Japan je 2010. godine pokrenuo projekat promocije vakcinacije sa ciljem prevencije raka grlića materice, a vlada ove azijske zemlje je 2013. godine zvanično uključila vakcine protiv HPV-a Cervariks i Gardasil u Nacionalni program imunizacije. Nakon spekulativnih medijskih tekstova o prijavljenim neželjenim efektima, vlada je privremeno obustavila proaktivno preporučivanje vakcine. Drugim rečima, ona je i dalje bila dostupna onima koji su želeli da je prime, ali je država nije promovisala.

Naknadni napori istraživača ipak nisu doveli do ubedljivih dokaza o vezi između HPV vakcina i hroničnog bola ili oštećenja nerava o kojima se spekulisalo. Na temelju novih saznanja, japansko Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite je 2022. godine počelo s ponovnim preporučivanjem vakcinacije. Prema proceni studije publikovane u prestižnom naučnom časopisu 2020. godine, odluka vlade u periodu od 2013. do 2019. godine mogla bi dovesti do okvirno 25.000 budućih slučajeva raka grlića materice koji su mogli biti sprečeni, te više od 5.700 smrtnih slučajeva.

Teodora Koledin, FakeNews Tragač