U Srbiji su, za manje od 30 dana, održana tri velika protesta: 1. februara u Novom Sadu („1. 2. na 3 mosta“), 15. februara u Kragujevcu („Sretnimo se na Sretenje“) i 1. marta u Nišu („Studentski edikt“). FakeNews Tragač je u okviru svoje „Blokadne beležnice“ detektovao poveći broj manipulativnih sadržaja o tim skupovima, a u ovom osvrtu fokusiraćemo se na jednu od ključnih propagandnih strategija diskreditacije: osporavanje autentičnosti.
Studentska pešačenja po Srbiji predstavljala su emotivni i motivacioni okvir novosadskog, kragujevačkog i niškog protesta, a predstavnici vlasti mogli su samo da posmatraju kako kolone mladih ljudi dobijaju besplatno i velikodušno ono što je stranka navikla da dobija novcem, prinudom i dovođenjem statista. Naoštreni na ideju da podrška uvek dolazi s fiskalnim računom, tabloidi su pokušali da uđu u trag tih računa, ali nisu uspevali da odmaknu dalje od floskula o stranim plaćenicima i obojenoj revoluciji.
Sve miriše na misteriju
Nije se bolje snašla ni Ljiljana Smajlović, koju je RTS pozvao da u Jutarnjem programu komentariše veliki novosadski protest: „Mi ne znamo ko finansira proteste, mi ne znamo ko donosi onu hranu na univerzitet… Ja pretpostavljam da neko zna. Ja ne znam“. Opaska da „neko zna“ izrečena je usputno, ali zapravo upućuje gledaoce na zaključak da je reč o veoma malom krugu obaveštenih. Sve miriše na misteriju! A zapravo je posredi sistem snabdevanja koji ima hiljade i hiljade svedoka po celoj Srbiji – kako građana koji kupuju, kuvaju i donose hranu, tako i studenata koji učestvuju u blokadi.
Nakon što je voditelj RTS-a odgovorio svojoj koleginici Smajlović da studenti „na društvenim mrežama objavljuju stalne pozive za donacije“, ona je uz svoj karakteristični „nemojte-biti-naivni“ poluosmeh spremno odgovorila: „Jeste, ali evo ja sam jedan od onih ljudi kojima je teško da veruju da je sve ovo spontano nastalo. I da neko kaže Trebalo bi da nam narod da donacije, i da počnu da stižu one kutije, sve jednake kutije hrane, kao što su slični i šatori u kojima se spava. Ja ne verujem potpuno u tu spontanost organizacije“.
Groteskni pokušaji da se ospori spontanost usledili su i na društvenim mrežama, u vidu „procurelih“ skrinšotova s navodnim prepiskama studenata-blokadera. Ovi su snimci korišćeni kao dokaz da mladi ne pešače zbog ideala, već zbog – novca. Nevolja je jedino u tome što je trebalo sklopiti uverljiv dijalog o isplati dnevnice. Tako su se, među ostalima, proslavile replike „Gajbi blejim, smaranje“, „Bolja je kinta za pešaka (…) ali neću ceo put, fejkovaću“ i „60 jura za pešaka“.

Olovni prah u grudima
Govoreći za „Borbu“ u martu 1973, Danilo Kiš je rekao da, kada piše, nije u mogućnosti da izmišlja: „Ništa nije užasnije od realnosti, to znam, ništa romanesknije, ali ništa ni proizvoljnije i opasnije nego pokušaj da se sredstvima literature fiksira ona stvarnost koja nas nije prožela, koju ne nosimo u sebi, patetično rečeno – kao rudari olovni prah u grudima. Jedino takvu stvarnost, takav svet sam u stanju da dodirujem, i moram da iskašljem, da izrigam iz sebe“.
Četovi tobožnjih studenata koji pešače za „60 jura“ deluju kao fikcija kreirana prema potpuno suprotnom obrascu: neko je pokušao da iz sebe iskašlje sadržaj koji ni na putu nije sreo, i to jezikom toliko veštačkim i pretencioznim da postaje komičan. Ljiljana Smajlović, s druge strane, umesto tvrdnji iskašljava nedoumice – ona „ne zna ko donosi onu hranu na univerzitet“, ali… „neko zna“. Možda bi taj „neko“ mogla i sama da postane, ukoliko odluči da se informiše o temi koju komentariše – neka, recimo, sedne na klupu ispred nekog od fakulteta u blokadi i neka sačeka malo. Predvečerje je možda najzgodnije doba, tada se ne vidi ako čovek pocrveni.
Najčitaniji tekst
Čitalac Nebojša Stamenović prijavio nam je da se u onlajn reklami za preparat Osteon gel zloupotrebljava njegov lik: „Upotrebili su moje slike sa društvenih mreža i lažno se predstavljaju, navode da sam ja napravio tu kremu, predstavljaju me kao profesora, a ja to nisam“. Ova prevarantska reklama obuhvata izmišljenu priču o Stamenovićevoj majci, sumnjive tvrdnje o efikasnosti preparata, fotografije „zadovoljnih korisnika“ sa stok sajtova, kao i veštački generisan video na kom Stamenović govori ijekavicom.
Neša Travka nije napravio Osteon gel
Dosije mreže
Tokom februara pratili smo i dezinformacije koje su plasirane putem Tvitera / Iksa i drugih društvenih mreža. Ukoliko i sami želite da nam prijavite neku vest na koju ste posumnjali, to možete učiniti putem prijavnog formulara ili slanjem poruke na neku od naših društvenih mreža.
„Gej parovi će imati prednost kod usvajanja dece i država će im davati pomoć od 600 evra dok dete ne napuni 18 godina” - tako glasi tekst objave na Iksu koja je pripisana političarki Gordani Čomić. Iks nalog „Lovac na programirane idiote” podelio je skrinšot ove objave na svom nalogu i prikupio preko 14 hiljada pregleda. Međutim, u pitanju je dezinformacija. Na skrinšotu objave može se videti da nije u pitanju pravi profil političarke Gordane Čomić, već profil @samodejo, koji je poznat po imitiranju osoba na Iksu. Gorepomenute reči o gej ljudima nije moguće naći na pravom profilu Čomićeve.
U jednoj objavi na Iksu navodi se sledeće: „Anđelina Džoli, Šon Pen i ekipa ’tezgarili’ po Ukrajini - uzeli milione! Anđelina Džoli je dobila čak 20 miliona dolara za posetu Kijevu u aprilu 2022. godine, objavili su američki mediji pozivajući se na informacije Ju-Es-Eida. Tako je Žan Klod Van Dam dobio 1.5 milion dolara, dok je Orlando Blum za posetu Kijevu uzeo 8 miliona dolara. Poznato je da je američkom glumcu Šon Penu takođe isplaćeno pet miliona dolara da bi posetio Ukrajinu, a Ben Stiler je dobio 4 miliona dolara.” Međutim, Rojters je objasnio da ova vest nije tačna. Američki portal E!, koji je navodno plasirao ove tvrdnje, naknadno je porekao da ih je ikad preneo. Rojtersu su dvojica glumaca sa spiska (Stiler i Pen) ove navode i direktno demantovali, objašnjavajući da su sami finansirali svoja putovanja u Ukrajinu.
„Najveća džamija na svetu se ne gradi u Saudijskoj Arabiji, Pakistanu ili bilo kojoj drugoj muslimanskoj zemlji. Gradi se u severnom Dablinu u Irskoj”, stoji u jednoj objavi na Iksu uz fotografiju članka na engleskom koji navodno te tvrdnje dokazuje. Međutim, irski portal Džurnal objasnio je zašto je u pitanju lažna vest: „Iako su postojali planovi za izgradnju velike džamije u severnom Dablinu, članak je netačan — nikada nije ni trebalo da bude najveća džamija na svetu, a i ti planovi nikada nisu ostvareni.”
„Obamin lažni izvod iz matične knjige rođenih razotkriven! Eksplozivni dokazi potvrđuju da on nikada nije bio prirodno rođeni državljanin SAD. Njegovo predsedništvo? Neosnovano. Lutka Svetskog ekonomskog foruma, pripremljena da infiltrira Ameriku na najvišim nivoima”, stoji u jednoj objavi na Iksu. Pošto su se ovi lažni navodi delili i na engleskom jeziku, portal India tudej ih je istražio i dokazao da ove optužbe ne samo da nisu tačne već nisu ni aktuelne – video koji se delio po društvenim mrežama u februaru je u stvari iz 2016. godine. Lažirani Obamin rodni list je poznata teorija zavere koja je u javnosti počela da se širi od 2008. godine i dokazano je netačna.
Video-snimak žutog lamborginija na vrhu autobuske stanice i ispis „Ne vozite pod uticajem alkohola” podeljeni su u jednoj objavi na Iksu. Međutim, u pitanju je foto-montaža koja dolazi sa Instagram profila grafičkog dizajnera pod imenom Maksim. On je na svom profilu postavio objavu u kojoj pokazuje proces stvaranja navedenog snimka.
I tokom februara su se na društvenim mrežama ponavljale neke ranije opovrgnute dezinformacije. Pisalo se o kemtrejlsima, o tome da reč Srbin na sanskritu znači nepokoran, kao i to da vakcine protiv kovida izazivaju sidu. Svi ovi navodi već su demantovani Tragačevim istraživanjima ili istraživanjima drugih portala (1, 2, 3).
Stefan Janjić i Marija Zemunović, FakeNews Tragač