Afrički scenario za koronu i neosnovani optimizam


Širenje virusa korona uzrokovalo je i intenzivnu potragu stručnjaka ali i laika za rešenjima koja bi sprečila rasprostranjivanje ove bolesti. Tako su tokom prve polovine marta u medijima izuzetno aktuelne bile teorije o toplom vremenu i UV zracima kao prirodnom sredstvu koje će nas osloboditi koronavirusa. Na takve navode su još tada reagovali domaći portali za proveru činjenica Istinomer i Raskrikavanje, ali širenje sporne teorije nastavljeno je uprkos tome što nije naučno potvrđena.

U intervjuu prof. dr Branislava Tiodorovića za vikend izdanje lista Blic navodi se da su ultravioletni zraci mnogo značajni i da će prouzrokovati pad obolevanja ljudi od virusa korona u maju, da su Kovid 19 „izbegle samo afričke zemlje u kojima ima samo importovanih slučajeva“ kao i da „virusu odgovara temperatura koja se kreće od 3 do 6,7 stepeni“, dok „virusu ne prija temperatura ispod 0, ali i temperatura iznad 23 stepena“.

Tiodorović nije jedini stručnjak koji je govorio o UV zracima kao sredstvu koje će usporiti ili čak ubiti koronavirus. O toj mogućnosti ranije su govorili i doktor Branimir Nestorović u intervjuu za Kurir kao i doktor Predrag Kon u intervjuu za Informer, a vlasnik televizije Pink Željko Mitrović otišao je i korak dalje tako što je na ulaz svoje televizije postavio UV lampe za dezinfekciju, iako otpornost Kovida 19 na UV zrake i dalje nije naučno istražena.

Ipak, teze o UV zračenju koje nam dolazi od Sunca kao potencijalnom sredstvu u borbi protiv virusa korona više puta su osporene. Kako je za AFP rekao tajvanski stručnjak za virologiju zaposlen na katedri za mikrobiologiju Univerziteta Čulalongkorn, Pokrat Hansasuta, „prirodno UV zračenje koje nam dolazi od Sunca nije dovoljno da ubije virus“. On takođe navodi da bi UV zračenje određenog intenziteta moglo da ubije Kovid 19, ali da bi zračenje tog intenziteta bilo štetno i za ljude.

Naučno istraživanje koje se bavi otpornošću grupe koronavirusa na UV zrake objavljeno marta ove godine objedinilo je dosadašnja istraživanja o uticaju UV zraka na koronaviruse i u njemu je zaključeno da ultravioletno zračenje može biti efektivno u borbi protiv virusa ali je napomenuto i da konkretno testiranje otpornosti Kovida 19 na ove zrake još nije obavljeno.

U članku BBC-a koji se bavi efektima UV zraka na Kovid 19 navodi se da samo jedno od tri tipa UV zračenja (UVA, UVB i UVC) može potencijalno da ubije koronavirus. UVA i UVB su zraci koji od Sunca, kroz atmosferu, dopiru do površine Zemlje i ispoljavaju svoje efekte na živi svet, i protiv njihovih neželjenih efekata borimo se upotrebom krema za sunčanje, dok njihova efektivnost u borbi protiv Kovida 19 nije dokazana. S druge strane, UVC zračenje se u atmosferi u potpunosti filtrira pre nego što stigne do Zemljine kore, te do ljudske kože ono i ne dopire. To zračenje je zbog svoje male talasne dužine mnogo agresivnije po okolinu, pa bi samim tim moglo da ubije i viruse, ali bi svakako nanelo i ozbiljnu štetu koži čoveka, navodi se u članku.

Verovanje da visoka temperatura ubija koronavirus jedan je od najstarijih mitova vezanih za ovu bolest. Svetska zdravstvena organizacija na svom sajtu odavno je objavila da izlaganje temperaturi višoj od 25 stepeni celzijusa nije adekvatna prevencija protiv Kovida 19, a to važi i za niske temperature koje pojedini stručnjaci i mediji takođe pominju kao efikasnu prevenciju za suzbijanje virusa korona.

Tome u prilog može se dodati i izjava šefa kineskog ekspertskog tima u Srbiji Penga Džićianga za N1 u kojoj se osvrnuo na priče iz srpskih medija o višoj temperaturi kao pojavi koja će suzbiti širenje koronavirusa. „Bilo je nekih govora da ‘ne voli’ vrućinu, ali se prema poslednjim iskustvima nje baš ‘i ne plaši’. Može da se uništi nakon sat vremena izlaganja temperaturi od plus 56 stepeni celzijusa“, rekao je doktor Peng.

U medijima, ali i od stručnjaka, često se čula i teorija da u afričkim zamljama nema koronavirusa ili je njegovo širenje ograničeno na importovane slučajeve, upravo zbog visoke temperature i snažnog UV zračenja karakterističnih za ovaj kontinent. Ipak, teza da su svi ti slučajevi importovani nije tačna, jer izveštaj Svetske zdravstvene organizacije od 30. marta pokazuje da je u većini afričkih zemalja zabeležena lokalna transmisija.

Ivan Subotić, FakeNews Tragač

Ukratko

23/11/2023

Ne, tetovaža Ane Stanskovski nije trajna

Portali B92, Blic, Kurir, Luftika i Nportal objavili su viralnu priču o influenserki Ani Stanskovski, koja je istetovirala ime svog dečka na čelu. „Mnogi su bili u…

TOP 5 – NAJČEŠĆE LOKACIJE MANIPULACIJA